Обратное схождение?

[Yapasha]

Удар в левое переднее

Обратное схождение и продольный???

 

[Yksss]

4 часа назад, Yapasha сказал:

Обратное схождение

 Павел, напоминаю,это стенд СО, обратное с плюсом!!!

[Yapasha]

2 минуты назад, Yksss сказал:

 Павел, напоминаю,это стенд СО, обратное с плюсом!!!

Я это давно помню! И своим рассказываю.

Так где вернее справа или слева, или всё же продольный внёс коррективы?

[Yksss]

 Николаевич,я тут только рычаг вижу.

[mexanik000]

В Thursday, October 06, 2016 в 14:03, Yksss сказал:

 Николаевич,я тут только рычаг вижу.

Можно поподробней для тех кто в танке...

 

[BUDET]

Да рычаг тут только. Да и всё. Вряд ли ухо стойка-наконечник погнуло... Думаю так.

[V0v4ik]

убрать задние проставки и в путь.

[ewp]

Здравствуйте Мицубиси Каризма 1996г .Передний привод. Максферсон. Понятно ,что левая сторона стойка- кулак гнутые,(рычаг нижний заменили)как прочитать по параметрам стойка гнутая или кулак?Стойка визуально ровная.Интересует тоже параметр обратное схождение и параметр развала+наклон стойки .Гуру просветите.

[asd]

точно левая???

[ewp]

извиняюсь, правая конечно.

[max]

11 часов назад, ewp сказал:

 Понятно ,что левая сторона стойка- кулак гнутые,(рычаг нижний заменили)

 

Интересно а как тебе стало понятно что кулак-стойка гнутые ?.  

Поперечный наклон (в твоем стенде это переведено как я понял это наклон стойки) ты его измерил правильно? если да то судя по показаниям дело совсем не в кулаке и стойке (в макферсоне это всегда говорит о том что либо ушел низ либо верх , а не середина как ты предполагаешь (кулак-стойка)

балку смотри (очень похоже не нее) левый у тебя немного в плюс а правый немного в минус , ну и поперечный на это указывает , конечно может и с опорой стойки что не так ,(начни с балки 99,9% что поможет)

[max]

13 часов назад, ewp сказал:

Интересует тоже параметр обратное схождение и параметр развала+наклон стойки .Гуру просветите.

 

Развал+наклон стойки, сори без смеха не могу читать такой перевод. Это суммарный угол развала и поперечного наклона оси поворота у тебя так называется. 

[ewp]

Такой вот аппарат доисторический.

Max а про параметр разности углов поворота(я так понял это обратное схождение) что скажешь? отчего зависит разница?

[max]

5 часов назад, ewp сказал:

Такой вот аппарат доисторический.

Max а про параметр разности углов поворота(я так понял это обратное схождение) что скажешь? отчего зависит разница?

ну да видимо оно, зависит много от чего , ты почитай немного теорию про это и про аккермана и тебе все станет ясно от чего зависит

[ewp]

хорошо.спасибо

[Dimarik]

На задней оси жесть жестяная 

[Shamil]

4 минуты назад, Dimarik сказал:

На задней оси жесть жестяная 

Там кошмаааарр!!!!

 

[ewp]

Угу.Замена пружин  будет на неделе.И походу рычаги гнутые в хлам.Это еще я сход не подтянул фото.Там вообще потом по -06.00  стало

[max]

5 часов назад, ewp сказал:

Угу.Замена пружин  будет на неделе.И походу рычаги гнутые в хлам.Это еще я сход не подтянул фото.Там вообще потом по -06.00  стало

, слушай а по клиренсу то она хоть ровно была лево-право  а то что то сомнения что она ровно стоит (просто из за этого же тоже развал будет кривой и в особенности поперечный наклон тот что в твоем варианте наклон стойки

[ewp]

не до такой же степени

[max]

5 часов назад, ewp сказал:

не до такой же степени

а у тебя развал и не сильно плохой на ней , это примерно как с водителем в салоне и без примерно дадут такие отклонения на многих авто. Так что не игнорируй это. 

[mech4]

В 24.07.2017 в 16:40, max сказал:

Интересно а как тебе стало понятно что кулак-стойка гнутые ?.  

Поперечный наклон (в твоем стенде это переведено как я понял это наклон стойки) ты его измерил правильно? если да то судя по показаниям дело совсем не в кулаке и стойке (в макферсоне это всегда говорит о том что либо ушел низ либо верх , а не середина как ты предполагаешь (кулак-стойка)

балку смотри (очень похоже не нее) левый у тебя немного в плюс а правый немного в минус , ну и поперечный на это указывает , конечно может и с опорой стойки что не так ,(начни с балки 99,9% что поможет)

Максим,скажи пожалуйста,как,по твоему изменятся углы после замены балки,в частности обратное схождение в повороте справа и включенный угол справа,спасибо.

[max]

6 часов назад, mech4 сказал:

Максим,скажи пожалуйста,как,по твоему изменятся углы после замены балки

Владимир, ты сам то понял что спросил ? (Как изменятся углы если поменять балку ) Это тоже самое что если спросить какое будет схождение если поменять наконечники. По твоему от куда я могу знать это?   

 

6 часов назад, mech4 сказал:

в частности обратное схождение в повороте справа и включенный угол справа,спасибо.

И это тоже, как я могу наванговать 

Если бы ты спросил как изменятся углы если сместить балку куда либо это я понимаю , а вот поменять  извини но это вопрос конечно смешной очень

ps Я в том сообщении сказав (начни с балки я имел в виду не ее замена- это же глупо такое советовать) , а ее осмотр на наличие смещения (такое бывает иногда от удара они просто смещаются и углы уходят как раз поперечный , продольный ну и так как у нас сошка кулака поворотного тоже меняет свое положения и обратное схождение тоже соответственно изменится .

Изменено 11 октября, 2017 пользователем max

[mech4]

Ну во первых,если наконечник меняют,это значит что он изношен или деформирован,но суть не в этом.Я спрошу понятнее,скажи пожалуйста как,либо куда,либо каким образом ты бы сместил балку в данном случае,и как бы по твоему поменялись бы правый и левый дополнительные поперечные углы и обратные схождения в поворотах,спасибо.

[max]

2 часа назад, mech4 сказал:

Ну во первых,если наконечник меняют,это значит что он изношен или деформирован,но суть не в этом.Я спрошу понятнее,скажи пожалуйста как,либо куда,либо каким образом ты бы сместил балку в данном случае,и как бы по твоему поменялись бы правый и левый дополнительные поперечные углы и обратные схождения в поворотах,спасибо.

Я реально не пойму тебя , смысле сказать как он поменяется ? ( тебе в гр чтоли сказать? - сколько сдвинуть получится столько и изменится . Или что тебе не ясно то в этом я не пойму . Ты если не согласен с чем то , так ты пиши с чем и почему , а то у нас разговор получается ни о чем , я не пойму тебя какую информацию ты от меня хочешь услышать ?  Или ты считаешь что если сдвинуть балку допустим в лево то у нас поперечный не изменится ? Или что я не пойму