Смежный Включенный Прилежащий угол

[max]

  В 27.03.2020 в 17:17, Yapasha сказал:

Я так раньше тоже думал. 

Показать  

Опаньки ?, тоесть сумма развала и поперчного  тоесть стенд может развал прибавит с поперчным 2+1 и получить 5??

[Yapasha]

  В 30.09.2016 в 13:35, V0v4ik сказал:

Глядя на включенный угол, я делаю вывод, что либо балка смещена влево, либо есть перекос кузова на правую сторону. Иду беру рулетку меряю высоту, если одинаково, то остается смещение балки влево. Пробую двигать, если не идет, забиваю на это и ровняю развалы.

Показать  

Вот на это глянь, эта публикация 2016 но Володя об этом писал и раньше.

[mech4]

  В 27.03.2020 в 12:16, Dimasik сказал:

Понял но развалы идеальны,а прилежащий косяк

Показать  

Дима,мой совет такой,если у тебя нет проблем по развалам и кроссу между ними,не парься,не будешь же ты менять развал в угоду дополнительным углам.А вот если есть проблема по развалам,тогда надо копать откуда проблема от поперечного либо от включенного либо от обоих.

[Yapasha]

  В 27.03.2020 в 17:22, mech4 сказал:

Дима,мой совет такой,если у тебя нет проблем по развалам и кроссу между ними,не парься,не будешь же ты менять развал в угоду дополнительным углам.А вот если есть проблема по развалам,тогда надо копать откуда проблема от поперечного либо от включенного либо от обоих.

Показать  

Я так понял что вы ни чего не поняли.

Смежный Включенный Прилежащий угол дают возможность оценить состояние ХОДОВОЙ ТРАПЕЦИИ.

Это плюс к разгадке что погнуто или сдвинуто.

 

[max]

  В 27.03.2020 в 17:21, Yapasha сказал:

Вот на это глянь

Показать  

Да зачем мне это ? ты думаешь я не знаю что разница на включенном 

Я тебе вопрос задал ответь? стенд может посчитать поперечный +развал посчитать так включенный неправильно? , мы имеем конкретную цифру по поперечному и развалу сложив их стенд всегда выдаст цифру исходя из простейшего математического вычисления 2+2=4 

Что не так в этом?

 

  В 27.03.2020 в 17:25, Yapasha сказал:

Я так понял что вы ни чего не поняли.

Смежный Включенный Прилежащий угол дают возможность оценить состояние ХОДОВОЙ ТРАПЕЦИИ.

Это плюс к разгадке что погнуто или сдвинуто.

 

Показать  

А я так понял что ты ничего не понял?, зная поперчный и развал , на не нужен стенд чтобы узнать включенный, так же и наоборот - как ты выше развал вычислил

[Yapasha]

  В 27.03.2020 в 17:28, max сказал:

Я тебе вопрос задал ответь? стенд может посчитать поперечный +развал посчитать так включенный неправильно? , мы имеем конкретную цифру по поперечному и развалу сложив их стенд всегда выдаст цифру исходя из простейшего математического вычисления 2+2=4 

Что не так в этом?

Показать  

Все так 

но если показывает вот так

наглядней видно проблему

Это не совсем подходящий пример но в данной фотке видно перекрест расчетов 

[max]

  В 27.03.2020 в 17:07, Yapasha сказал:

 

По прилежащему (включенному смежному очень удобно находить проблемы

 

Показать  

Удобно, Паша это как про тех попугаев помнишь ? речь то не про удобство а про то что зная лишь поперечный и развал легко понять что ушло , потому что включенный мы в априори знаем сразу и без стенда зная тех 2 угла ВСЁ вот о чем речь,

если поперечный смотрит в другую сторону разница поперечных , то в априори включенный имеет разницу сразу по математике

  В 27.03.2020 в 17:33, Yapasha сказал:

Все так 

но если показывает вот так

 

наглядней видно проблему

Показать  

Согласись лучше знать что это и от куда эта цифра берется , просто реально имеем развал 

 развал лев -1   поперечный -11

развал прав -2 поперечный -11

неужели не понятно что ушло сразу и что с включенным углом тут? 

Логично что включенный будет имеет разницу да?? и насколько ?

Поэтому я и написал что смысловой нагрузки он имеет никакой,  а удобство да возможно новичкам и удобней будет ( но я бы лучше на месте всех новичков выучил и понял основы, просто все вопросы отпадут сразу потом что и как и куда ушло )

[mech4]

  В 27.03.2020 в 17:25, Yapasha сказал:

Я так понял что вы ни чего не поняли.

Смежный Включенный Прилежащий угол дают возможность оценить состояние ХОДОВОЙ ТРАПЕЦИИ.

Это плюс к разгадке что погнуто или сдвинуто.

 

Показать  

Павел, не спеши с выводами.И причем тут трапеция вообще.

[Yapasha]

  В 27.03.2020 в 17:34, max сказал:

 

если поперечный смотрит в другую сторону разница поперечных , то в априори включенный имеет разницу сразу по математике

Показать  

Ты сам себя слышишь?

Возьминормальную к примеру А5

развал и поперечный в норме и сдвинет подрамник.

Потом напиши нам 

  В 27.03.2020 в 17:43, mech4 сказал:

Павел, не спеши с выводами.И причем тут трапеция вообще.

Показать  

А на что это похоже?

 

Пардон что рисунок Валерия применил

[mech4]

  В 27.03.2020 в 17:21, Yapasha сказал:

Вот на это глянь, эта публикация 2016 но Володя об этом писал и раньше.

Показать  

К сожалению Владимир тут ошибся в обоих случаях, тк включенный угол никакого отношения к положению балки и крену не имеет отношения,и по включенному углу мы никак не можем диагностировать положение балки. 

[max]

  В 27.03.2020 в 17:47, Yapasha сказал:

Ты сам себя слышишь?

Возьминормальную к примеру А5

развал и поперечный в норме и сдвинет подрамник.

Потом напиши нам 

Показать  

Зачем? 

У меня уже складывается впечатление что я как то пишу невнятно чтоли ?

[mech4]

  В 27.03.2020 в 17:05, max сказал:

зы : включенный -прилежащий угол вообще не имеет никакой смысловой нагрузки , это просто сумма развала и поперечного, достаточно видеть один поперечный чтобы понять что не так. (если поперечный больше то он и развал завалит если нет то значит развал ушел не на нем , или не только на нем, бывает и такое что поперечный в одну сторону а кулак погнуло в другую, все элементарно просто)

Показать  

Макс,при всем уважении, абсолютно не согласен, считаю включенный важным диагностическим углом. 

[max]

  В 27.03.2020 в 17:54, mech4 сказал:

Макс,при всем уважении, абсолютно не согласен, считаю включенный важным диагностическим углом. 

Показать  

Да яж не против что по нему можно смотреть, Я про то что если его стенд не показывает это не беда , это просто 2+2 это и так ясно всегда что с включенным какой он по величине и по разнице , когда мы видим на экране лишь поперечный и развал. Это как раздельное схождения зная его мы знаем сумму тоже ? 

[mech4]

  В 27.03.2020 в 17:47, Yapasha сказал:

Ты сам себя слышишь?

Возьминормальную к примеру А5

развал и поперечный в норме и сдвинет подрамник.

Потом напиши нам 

А на что это похоже

Пардон что рисунок Валерия применил

Показать  

А я подумал что ты имел ввиду

[Yapasha]

  В 27.03.2020 в 17:58, mech4 сказал:

А я подумал что ты имел ввиду

Показать  

Ну я помоему кричал ну или громко говорил 

 

  В 27.03.2020 в 17:25, Yapasha сказал:

ХОДОВОЙ ТРАПЕЦИИ.

 

 

Показать  

 

 Мужики вы уже меняетесь в лице.

То на.. нужно, то я не против.

Если шарите в теме помогайте, объяснять другим, нет, не мешайте.

  В 27.03.2020 в 17:33, Yapasha сказал:

 

 

Показать  

Будет наглядный пример выложу.

[max]

  В 27.03.2020 в 17:34, max сказал:

если поперечный смотрит в другую сторону разница поперечных , то в априори включенный имеет разницу сразу по математике

Показать  

А я понял , видимо ты не понял что я написал разница поперечных - что это я имел ввиду?

Разница поперечных по отношению к развалу к разнице развалов а не просто разница поперечных.

тоесть левый развал -1гр поперечный 11гр

правый развал -2 гр поперечный 11гр 

по отношению к разнице развалов по знаку и величине 

тут видно что поперечный норм но развал не норм все это в априори включенный будет иметь разницу ? (на сколько я думаю не нужно говорит и так ясно же да?)потому что 2+2=4 и врят ли у кого то ком считает по другому  И ДА ДАЖЕ если это будет А5 хоть и все что угодно компу пофиг для него 2+2=4 будет всегда так. 

[mech4]

  В 27.03.2020 в 17:22, mech4 сказал:

Дима,мой совет такой,если у тебя нет проблем по развалам и кроссу между ними,не парься,не будешь же ты менять развал в угоду дополнительным углам.А вот если есть проблема по развалам,тогда надо копать откуда проблема от поперечного либо от включенного либо от обоих.

Показать  

 

  В 27.03.2020 в 17:25, Yapasha сказал:

Я так понял что вы ни чего не поняли.

Смежный Включенный Прилежащий угол дают возможность оценить состояние ХОДОВОЙ ТРАПЕЦИИ.

Это плюс к разгадке что погнуто или сдвинуто.

 

Показать  

Таки я не понял, что Павлу не понравилось в моем совете.

[max]

  В 27.03.2020 в 18:10, mech4 сказал:

 

Таки я не понял, что Павлу не понравилось в моем совете.

Показать  

Мне иногда кажется что не он там пишет?

[mech4]

Макс, не дразни батьку.

[max]

  В 27.03.2020 в 18:18, mech4 сказал:

Макс, не дразни батьку.

Показать  

?, да яж шучу, я понимаю что не всегда ясна мысль человека который написал что то по своему и думает что все это поймут так же. 

Это издержки интернет общения.

Он пишет тоже что я ему говорю только по своему (но смысл тот же) и просит прочитать внимательней его сообщение ?

[mech4]

Ща буду все перечитывать снова, а то понаписно однако.

[max]

  В 27.03.2020 в 17:17, Yapasha сказал:

Я так раньше тоже думал. 

Внимательно глянь на эти примеры

 

Показать  

Ну глянул ? и там 2+2=4  Там нету ошибки в математике , Молодец!?

первое там видим в поперечном разницу 20 и развал 20 разница в ту же сторону , естественно включенный ноль будет ?(зачем это смотреть как посчитает комп? если это и так понятно ? там в априори так будет бужа бы разница по поперечным в другую сторону то уже вылезло бы во включенном тогда.

Изменено 27 марта, 2020 пользователем max

[Yapasha]

Вопрос 

Вы применяете на практике результаты измерений, а в частности прилежащий включенный смежный?

[ridik]

  В 27.03.2020 в 18:10, max сказал:

тоесть левый развал -1гр поперечный 11гр

правый развал -2 гр поперечный 11гр 

по отношению к разнице развалов по знаку и величине 

тут видно что поперечный норм но развал не норм все это в априори включенный будет иметь разницу ? (на сколько я думаю не нужно говорит и так ясно же да?

Показать  

Простите неразумного за глупый вопрос: И о чем это говорит? О наличии дефекта в деталях подвески? А каких деталях???

[mech4]

  В 27.03.2020 в 19:00, Yapasha сказал:

Вопрос 

Вы применяете на практике результаты измерений, а в частности прилежащий включенный смежный?

Показать  

Вообще то это мой любимый угол, я всегда обязательно обращаются на него внимание.