Посоветуйте стенд: CCD, 3D, бесконтактный

[vasiliy]

Посоветуйте какой стенд покупаеь 3D с "мишенями" или головочный.И практична ли компенсацыя прокаткой у кого есть такая функция или пользуетесь все равно вывешиванием.

[Yapasha]

Посоветуйте какой стенд покупаеь 3D с "мишенями" или головочный.И практична ли компенсацыя прокаткой у кого есть такая функция или пользуетесь все равно вывешиванием.

Цена вопроса до 20 000 или больше. Самый лучший HUNTER из серии WA,  бюджетный PA. 

HUNTER WA

 

Есть вариант от Beissbarth

Touchless System  Beissbarth

[Zorge]

Да уж! Последняя разработка Beissbarth- просто что-то! Нет ни навесных устройств, ни необходимости прокатки- как они это делают? :) Шайтан!!

[Yapasha]

Да уж! Последняя разработка Beissbarth- просто что-то! Нет ни навесных устройств, ни необходимости прокатки- как они это делают? :) Шайтан!!

Без слов!

[V0v4ik]

http://www.youtube.com/watch?v=TjzoB6WP0r4

Да прогресс технологий.21 век.

[vasiliy]

С HUNTER согласен а как он ведет себя на практике.Я его видел только на SIA и в интернете,а как нащет юстировки,прокатки в общем в деле он также практичен как и в рекламе? У меня сейчас кордовый в принцепе он меня пока устраивал но хочеться работать на перспективу.Заранее спасибо.И за сайт тоже отдельное СПАСИБО.

[Yapasha]

С HUNTER согласен а как он ведет себя на практике. Я его видел только на SIA и в интернете,а как на счет юстировки,прокатки в общем в деле он также практичен как и в рекламе? У меня сейчас кордовый в прицепе он меня пока устраивал но хочется работать на перспективу.Заранее спасибо.И за сайт тоже отдельное СПАСИБО.

3D. Если честно всё это модно и красиво, но. Компенсация в принципе тоже  удобно,прокатил автомобиль вывешивать оси не надо. Но к примеру Prado вчера регулировал с DCC головками удобней чем 3D, регулировки вверху и лапухи и тележки с камерами уже проблема. Регулировать мешают. Да можно снять отрегулировать, поставить. Везде есть свои преимущества и недостатки. В принципе и древние фонарики на захватах, можно делать развал. 

[V0v4ik]

Компенсация в принципе тоже  удобно,прокатил автомобиль вывешивать оси не надо.

А у меня есть такая процедура компенсации

,но мне кажется, что лучше вывесить колеса и есть повод лишний раз проверить ходовку.

[Yapasha]

Посоветуйте какой стенд покупаеь 3D с "мишенями" или головочный.И практична ли компенсацыя прокаткой у кого есть такая функция или пользуетесь все равно вывешиванием.

Техно Вектор 7 с технологией 3D. Неплохой ответ зарубежным производителям.Использование технологий трехмерного моделирование 3D обеспечивает высокую точность результатов измерений. Специальное встроенное ПО камер позволяет с высокой скоростью обновлять информацию на экране монитора.

[vasiliy]

Паша спасибо.Сейчас же буду искать цену на Вектор 7.В 2009 на SIA такого стенда у них еще не было.

[John]

Паша спасибо.Сейчас же буду искать цену на Вектор 7.В 2009 на SIA такого стенда у них еще не было.

Лично меня заинтеросовал гибридный стенд Geoliner 550 prism от Hofman.Цена Hunter PA 100,но включает в себе 3D технологию,плюс инструкция по калибровке,плюс возможность калибровки под уровень платформы или "гравитационный" уровень и очень компактен,так как нет стоек с камерами.Где-то встречал американский аналог от John Beаn,не помню где. http://www.rtsauto.ru/catalog/7/ вот нашёл http://www.hofmann.ru/katalog/products/john-bean/stendy-shod-razval/novoe-pokolenie-shod-razvalov Изменено 29 января, 2010 пользователем John

[vasiliy]

Когда я увидел Geoliner 550 мне он тоже понравился и цена здравая,но когда я взял в руки задние видеокамеры они мне показались слишком тяжёлыми и в случаи падения ремонт будет дорогим,с мишенями я думаю проблем меньше.

[John]

Когда я увидел Geoliner 550 мне он тоже понравился и цена здравая,но когда я взял в руки задние видеокамеры они мне показались слишком тяжёлыми и в случаи падения ремонт будет дорогим,с мишенями я думаю проблем меньше.

Есть ещё такой интересный стенд от Ravaglioli,но и стоит он ... http://www.youtube.com/watch?v=CbN0_CUtb9o

[Yapasha]

Прогресс не стоит на месте. Разнообразие оборудования удивляет. Надо подбирать под условия работы. И всё же HUNTER WA ИМХО.

[John]

Прогресс не стоит на месте. Разнообразие оборудования удивляет. Надо подбирать под условия работы. И всё же HUNTER WA ИМХО.

Уже находил рекламации на стенды у которых измерительные модули перемещаются по направляющим вдоль платформы.Механизмы перемещения и особенно направляющие быстро изнашиваются,в следствие чего в измерениях возникают ошибки.Такие типы стендов рекомендованы на линиях комплексной приёмки,а не на посту "Геометрии колёс". Всё таки Hunter это оптимальный выбор! Изменено 17 мая, 2010 пользователем Yapasha

[Yapasha]

Уже находил рекламации на стенды у которых измерительные модули перемещаются по направляющим вдоль платформы.Механизмы перемещения и особенно направляющие быстро изнашиваются,в следствие чего в измерениях возникают ошибки.Такие типы стендов рекомендованы на линиях комплексной приёмки,а не на посту "Геометрии колёс". Всё таки Hunter это оптимальный выбор!

Вот потому третий вариант от Beissbarth более удачный.А Всё таки Hunter WA HS401WM2E четыре видеокамеры на каждый небольшой отражатель по отдельности с программой WinAlign® это не просто оптимальный, а лучший выбор! ИМХО

[Yksss]

Посоветуйте какой стенд покупаеь 3D с "мишенями" или головочный.И практична ли компенсацыя прокаткой у кого есть такая функция или пользуетесь все равно вывешиванием.

Однозначно 3D.Быстрее,точнее.Нет электроники на колёсах.Для ямы вообще идеальный вариант.И по цене 3D сейчас почти сравнялись с ССD.

[V0v4ik]

По теме нашел ссылка

[vasiliy]

Немаловажно чтобы со стендом было калибровочное устройство и тут Техно Вектор впереди с ССD идет в комплекте а к 3D можно купить.

[V0v4ik]

Покупай CCD от фирм которые наиболее получили положительные отзывы. Beissbarth, HUNTER,Hofman и будет тебе счастье.

А лучше шесть стендов!ЕСЛИ ВЫ УСТАНОВИТЕ 1 СТЕНД ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ГРУППЫ HOFMANN и JOHN BEAN, ВЫ ПОЛУЧИТЕ САМЫЙ БЫСТРЫЙ И ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ СТЕНД В ВАШЕМ РАЙОНЕ.

ЕСЛИ УСТАНОВИТЕ СРАЗУ 6 СТЕНДОВ- У ВАС БУДЕТ ВЕСЬ ГОРОД!

АВТОЦЕНТР СХОД-РАЗВАЛОВ В ЮАР- 6 РАБОЧИХ ПОСТОВ!

[John]

Работал на СДЛ-5. Koch, кажется, куда лучше, когда-то им интересовался, торговали ими в Феодосии http://www.av.ua/. Там в Феодосии есть эта система у одного дядьки в частной мастерской, он у них покупал, это было в 2006г., надо всё смотреть "в живую". Такого "американца" не встречал, этот стенд мне не знаком, надо брать проверенных фирм-изготовителей. Может быть Китай, купленный в США, и с наклейкой "фирменной", есть такие "хитрые" торговые и маркетинговые ходы.

Изменено 13 марта, 2010 пользователем John

[John]

А лучше шесть стендов!ЕСЛИ ВЫ УСТАНОВИТЕ 1 СТЕНД ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ГРУППЫ HOFMANN и JOHN BEAN, ВЫ ПОЛУЧИТЕ САМЫЙ БЫСТРЫЙ И ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ СТЕНД В ВАШЕМ РАЙОНЕ.ЕСЛИ УСТАНОВИТЕ СРАЗУ 6 СТЕНДОВ- У ВАС БУДЕТ ВЕСЬ ГОРОД!АВТОЦЕНТР СХОД-РАЗВАЛОВ В ЮАР- 6 РАБОЧИХ ПОСТОВ!

Вот это да! Но "ямы" у них хорошие, можно копировать.

[John]

так вот, вопрос у меня такой, сложнее ли на нем работать, чем на ССДишных(работал на техне, бейсбарт, хантер и джон бин), есть какие-нибудь особенности, хитрости? Вопрос, наверное, скорее к тем, кто перешел на 3д с ссд.

Я с лазерного на CCD перешёл. Главное "быть специалистом", а стенд за два-три дня любой освоишь. Внимательно изучи инструкцию.

[Yapasha]

В принципе с выбором производителя я определился Hunter WA230 811 c программным обеспечением WinAlign®11. А вот датчики 3D HawkEye™ или CCD DSP708.

[Yksss]

В принципе с выбором производителя я определился Hunter WA200 811 c программным обеспечением WinAlign®11. А вот датчики 3D HawkEye™ или CCD DSP508.

ИМХО 3D.Разница,конечно в цене,но если учитывать цену калибровки...Мишени хоть ногами пинай,а в ССD процентов 80 от цены оборудования на колёса вешается. Hunter