Техно Вектор 6

[noryk71]

Техно Вектор обЪявил о создании нового стенда ТВ 6. Что-то похожее на хофманн призм. Ребята разработчики откликнитесь. Интересуют характиристики и цена. А также возможность применения его на яме. Куда устанавливаются референсные мишени. На какой высоте. Или он только для подЪемника. Презенция на официальном сайте в разделе "новости".

Изменено 27 июня, 2013 пользователем Yapasha

[saI]

Ну, если "... похожее на Хофманн Prizma..."- тогда нет разницы, где его использовать, хош на яме, хош на подъёмнике.Ну ТВ! Неужели проснулись?

[noryk71]

Как я понял в отличии от призмы он привязан к виртуальной плоскости.И как они его представляют он настоящий 3д.

[saI]

Призма тоже привязана к плоскости рабочего места. Калибруется на месте. У Хофманна все стенды так. Только RAV и тому подобные калибруются на линейке, которая перед этим вставляется в горизонт.Наверное правильнее будет так: если процедура калибровки, требует предварительного выравнивания калибровочной линейки в "горизонт"- значит стенд не привязан к уровню рабочего места. Т.е. горизонт (рабочее место предварительно или потом, выставлено в уровень) принимается по-умолчанию.Но! Если данная процедура не указана в алгоритме- значит датчики, при калибровке, учитывают "кривизну" рабочего места.Не знаю, как на других стендах, но на тех, с которыми я сталкивался, дело обстояло именно так. Что значит- настоящий? Если- типа Призма, то это гибрид. Если- настоящий, значит должны быть 4 мишени на колёсах и минимум 2 камеры , чтобы эти мишени видеть одновременно. Если есть датчики с камерами CCD- значит инфракрасная технология.Тула изобретает, что-то новое? Хотелось бы верить в это. Не в обиду тулякам: создаётся впечатление, что там каждый житель Тулы, мнит себя супер-изобретателем (город оружейников и АКМ). Не голословно, есть знакомые из Тулы.

Изменено 10 октября, 2012 пользователем sal

[noryk71]

Посмотрите презентацию у них на сайте. Может вы поймете зачем нужны референсные мешени. И где они должны стоять. Хочу брать еще один стенд. Буду ждать вестей от ТВ.

[saI]

А ссылку можно?

[saI]

Посмотрел. Ничего не понял. Что за референсные мишени, как крепятся, как калибруются, зачем нужны, почему не привязан к месту? Оффтоп: на выставку могли бы и респектабельного мужчину выставить и объяснить подробней. Совок, даже рекламировать мы себя не научились. Отстаём от запада. Жалко, что не был на выставке ( в отпуске на Украине был). Хотелось бы услышать подробного разъяснения от Туляков, но думаю долго придётся ждать. В чём плюс стенда? Маленкое расстояние до стены? А ходить как перед подъёмником? Мне кажется- лажа полная. Почему 6? Потому что контур не полный? Т.е. П-образный. А зачем такой СЕЙЧАС нужен? Т.е. назад в будущее?

Готов обсудить данный стенд (с рекламного ролика ) с производителем. Как это там нет датчиков развала и схождения? А чем измеряют задние датчики? Техновектор, отзовитесь!

Изменено 8 мая, 2014 пользователем Yapasha

[noryk71]

Меня это то-же заинтересовало.Может это как-то связано с референсными мишенями.

[Aligner]

Посмотрел. Проникся уважением к тулякам (без сарказма). Гениальная схема. Это даже негибрид , а практически полноценный 3Д.Как я понял:Рефренсные мишени- это как у Хоффмана взаимное положение камер откалибровано в балке, а здесь положение мишеней откалибровано на поперечине.Что видит камера у ТВ6 ?Она видит две мишени. Одну на колесе, другую- рефренсную.Ось рефренсных мишений находится в строгом горизонте. Расстояние между реф. мишенями известно. Поэтому относительно реф. мишений снимается как ориентация передних колес, так и камер. Никкакие датчики развала и схождения задних колес в этом случае не нужны. Контур замкнутый (просто как бы зеркально отражен).Мало того, скорее всего будет даже возможно измерение колеи и базы.Браво туляки !!!!! Главное качественнное матем. обеспечение.Единственный большой минус- это затрудненный свободный проход под автомобилем

[max]

Мишени референсные сделали бы лучше раз в 5 по меньше ,чтобы не мешались , а так довольно интересно получилось

[SantosAlexey]

Посмотрел. Проникся уважением к тулякам (без сарказма). Гениальная схема. Это даже негибрид , а практически полноценный 3Д.

Спасибо.

...

Ось рефренсных мишений находится в строгом горизонте.

...

Вы почти всё точно подметили. Только строгий горизонт балки не нужен - вычисление происходит относительно плоскости, вычисленной "по колесам". Изменено 11 октября, 2012 пользователем SantosAlexey

[saI]

Алексей, а возможно ли размещение рефр. мишеней на яме? Как они размещаются на подъёмнике? Требуется для них спец. места крепления?

[Aligner]

По моему, на яме все даже упрощается в несколько раз, особено на Т-образной. Реф. мишени можно отдвинуть дальше от автомобиля за проход в яму (к стене). Тогда они вообще мешаться не будут. Но может быть в этом плане есть какие то ограничения со стороны разработчиков.И опять же габариты помещения должны соответствовать.

[saI]

Хотелось услышать про данный стенд по-подробнее.

[Ballaboll]

Гм... да, идея новА. Даже насколько, что может претендовать на ноу-хау в своем роде.Единственное - как дело обстоять будет с ее реализацией - посмотрим.Насколько я понял - представленный на выставке девайс есть что-то вроде концепта..Сами знаете - зачем производитель создает концепт.Ну, а судьба концепта - обратно же сами знаете - бывает разной.В данном случае желаю ребятам довести безусловно стОящую идею додобротного серийного образца!

[saI]

Точно, в работе его ещё посмотреть бы. На выставке был просто муляж, я так понял. Не показано конкретных измерений.Интересно было бы его пощупать.

[SantosAlexey]

Алексей, а возможно ли размещение рефр. мишеней на яме? Как они размещаются на подъёмнике? Требуется для них спец. места крепления?

Балка с референсными мишенями просто лежит на подъемнике. Ее можно подвинуть или переложить на другой подъемник.На яме вместо балки используются прибитые к полу стойки с референсными мишенями.

[saI]

Алексей, данная модель в разработке или полностью проверенная и работоспособная? Какова точность? Слабые места, т.е. чего он боится? ПО для него отдельное? База общая или индивидуальная?

[SantosAlexey]

Алексей, данная модель в разработке или полностью проверенная и работоспособная? Какова точность? Слабые места, т.е. чего он боится? ПО для него отдельное? База общая или индивидуальная?

Это не муляж. И не гибрид. Действительно 'Full 3D'.На нашем сайте вся необходимая официальная информация есть.Всё, что выходит за рамки официальной информации - без комментариев.

[saI]

Кроме ролика, никакой инфы на сайте не нашёл.Как производится связь с компом? Сколько стоит? Уже в продаже?

[Vikont8]

Связь - блютуз или вай-вай - какая разница? Важно другое: позиционирование референсных мишеней относительно трапов происходит каким образом? И считает ли комп позиции этих мишеней эталонным горизонтом или же горизонтом трапов. А если наклон трапов будет иметь место вместе с референсными мишенями? Завалятся значения по развалам? Перенос элементов стенда на любую поверхность - это хорошо, но вероятнее всего будет требоваться дополнительная калибровка. А мастеру во время измерения продольного наклона необходимо будет находиться в воздухе или на табурете, чтоб не закрывать передние мишени со стороны рулевого колеса? И почему этот вариант назвали полноценным 3D, остальные гибридные чтоль, имеется ввиду стенды 7 версии?..Помацать бы... ) Зато идея появилась: состряпаять такую же модельку подвески. И-и-и. Ух... Хотя, прямоугольная рама с двумя валами реально обойдется дешевле в разы. Правда, придется искать место, чтоб ее где-то хранить, и в каком положении - реальный вес может быть около центнера, изгибы и провисания под собственным весом не исключены...

Изменено 11 октября, 2012 пользователем Vikont8

[automechanic]

Помацать бы... ) Зато идея появилась: состряпаять такую же модельку подвески. И-и-и. Ух... Хотя, прямоугольная рама с двумя валами реально обойдется дешевле в разы. Правда, придется искать место, чтоб ее где-то хранить, и в каком положении - реальный вес может быть около центнера, изгибы и провисания под собственным весом не исключены...

Модельку мацал в живую...всё сделано на ней добротно и по делу,перед даже регулируется,зад по моему нет,а жаль...

[Vikont8]

Помацать хотелось не модельку, а стенд! )Хотелось бы "пообщаться" с ТВ 6. Но, думается, малоубедительная мотивация, после пользования семёрки, причем адаптированной под конкретные условия, и обретения опыта установки после нескольких перемещений стойки.А вообще-то, на выставку нужно было не откатываться по модельному ряду, а идти с ноу-хау или чем-то подобным, аля ТехноVikont_8 - шутка, конечно ТехноВектор-8. )):- строите П-образную рельсовую конструкцию, на жестком основании, строго горизонтальную по нивелирам, теодолитам и т.п.. По боковым рельсам вдоль автомобиля перемещаются (или не перемещаются) две (или четыре) камеры от передних к задним колесам. На колесах все те же захваты, только мишень располагается в той же плоскости, что и захват-диск, т.е., копирует положение колеса-диска, соответственно, изменение эталонного рисунка мишени, полученного при калибровке, есть изменение положения колеса. Лучше, чтобы не тратилось время на обмер задней оси и переезд камер к передней оси, оснастить стенд четырмя камерами, подстраиваемыми под любую доступную базу автомобиля Причем, можно программно задать поиск местоположения камерных блоков относительно мишеней. Представляете этот крестный ход, чтоб посмотреть, как этот "святой человек" силой мысли заставляет двигаться вот эти штуки к колесам. Можно еще будет оснастить специальной дополнительной мишенью-указателем, чтобы контролировать местоположение контрольных точек кузова - измерили положение колес, относительно виртуальной ровной модели и сравнили положение колес реального авто, далее - передняя либо задняя камера перемещается вдоль авто согласно менюшки обмера контрольных точек крепления и сканируют- фиксируют их, указывая тем самым стоит ли двигать подрамник или же нарушения УУК вызваны деформацией элементов подвески. Неплохо бы еще одну камеру (камерный блок) разместить в поперечной плоскости авто, почему и придумалась П-образная конструкция. Для чего - позже обосную, если нужно будет. Предчувствую визг и крики о стоимости такого прибора и стоимости его монтажа - ДА, ДОРОГО! Но игра того стоит, такое делают единицы. Ради посмотреть, как это работает будут ехать все, от самых экзотических до самых гнилых. И платить-то будут, только за то, чтобы потом показывать соседу по стоянке-гаражу насколько он крут, что произвел такую процедуру на таком оборудовании. А в сущности, ничего экстрадорогостоящего нет: несколько редукторов для перемещения камерных блоков, питаемых, как поезд в метро от контактного низковольтного рельса-балки. Связь с компом - беспроводные технологии никто не отменял.Можно еще сканировать сам кузов от переднего бампера до заднего, вычисляя длину авто, местоположение колес относительно каких-либо ориентиров, ну и т.п., согласно хотелок придумщика...Ну, а математическая сторона ПО это уже Ваше...

Изменено 12 октября, 2012 пользователем Vikont8

[Ballaboll]

Тут, как говорят: "все украдено до нас":

[Vikont8]

Я скажу больше, знаю несколько фирм, которые делают роботизированные стенды, и даже знаю их стоимость. Но, хотелось бы, чтобы на выставке производители могли удивить. Особенно отечественные производители.