Перейти к содержанию
Развал Схождение Форум

Вопрос по вектору тяги


Рекомендуемые сообщения

К каждому стенду нужно уточнять, + или - в формуле, чтобы не было путаницы. Для хантера (L лев -Lправ)/2 с точностью до знака.

 

 Если для других стендов поворот руля влево считается +, то перед скобками нужно ставить знак -. В любом случае это полуразница углов схождения левого и правого колёс.

В 20.01.2021 в 08:59, VAG сказал:

у СО отличается по знаку.

Что такое СО?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 89
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

13 минут назад, Yaoptimist сказал:

Что такое СО?

Обратное схождение в поворотах,пишется +,считается -. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, VAG сказал:

Это условно. У Хантера и у СО отличается по знаку.

Да вроде здесь про другое говорится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Администратор
В 19.01.2021 в 09:58, Yaoptimist сказал:

Совершенно справедливо, хотя в обиходе подразумевается индивидуальное схождение каждого из колёс. 

Вся проблема в том,что никак не получается вычислить это самое суммарное схождение. В подобной теме путаница со знаками, в итоге неверный результат. А почему, да потому, что угол вектора тяги измеряется по повороту руля. Влево - вправо +. Для измерения схождения левого колеса  эти шкалы совпадают, для правого колеса если схождение в +, то поворот руля будет в - для этого колеса. Потому как отсчёт для схождения правого колеса ведётся справа налево. А направление вектора движения по шкале поворота руля слева направо. И поэтому считать вектор движения как половину разницы  индивидуальных схождений подходит для любого случая. И никакой путаницы с биссектрисой не будет, даже если колёса параллельны но отклонены от оси движения.

Андрей а что ты пытаешься вычислить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вопрос по вектору тяги вроде бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Администратор
3 часа назад, Yaoptimist сказал:

Так вопрос по вектору тяги вроде бы.

а зачем эти вычисления?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 02.12.2019 в 05:52, Zheka сказал:

Так и есть. Просто так понятнее. Комп такими понятиями как "биссектриса" не оперирует. Просто берет два угла задних схождений, складывает их, и делит на 2.   0/2=0. В этом случае геометрическая ось движения совпадает с прямыми схождения.

Чтобы не было таких ляпов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Администратор

Вообще то математика меняется от вида стенда, но в принципе они сводятся к двум основополагающим методам измерения-вычисления в данном случае синоним темы линия тяги и центральной линии кузова.

 

В 02.12.2019 в 05:52, Zheka сказал:

Так и есть. Просто так понятнее. Комп такими понятиями как "биссектриса" не оперирует. Просто берет два угла задних схождений, складывает их, и делит на 2.   0/2=0. В этом случае геометрическая ось движения совпадает с прямыми схождения.

От части он прав.

Языком оригинала:

ЛТ (лінія тяги) = 1/2 (ЛЗС ліве заднє сходження - ПЗС праве заднє сходження)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ну если минус и плюс ничем не отличаются, то тогда какой разговор???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Администратор
12 часов назад, Yaoptimist сказал:

Не, ну если минус и плюс ничем не отличаются, то тогда какой разговор???

Математика вычислений от бренда до модели разные но все приходит к двум.

Взять к примеру  Hunter WA DSP250 (П образный контур) и  Hunter WADSP258 (замкнутый контур) пересчеты схожи но разные. Hofmann geoliner 480 по другому считает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так подставьте циферки в эти формулы и получите разный результат. Какой правильный?

Как бы стенды не считали, результат должен быть одинаковый. Я сейчас не  о том, что у разных производителей стендов приняты разные направления за +. А о том, что если вектор движения оси на одном стенде влево, то и на другом должен быть туда-же. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Yaoptimist сказал:

А о том, что если вектор движения оси на одном стенде влево, то и на другом должен быть туда-же. 

Андрей, а разве где то так есть ?

Изменено пользователем mech4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, mech4 сказал:

Андрей, а разве где то так есть ?

Поясните пожалуйста, если бы это было не так, то тогда измерения и регулировки отличались бы от стенда к стенду, за исключением точности  их калибровки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 9 месяцев спустя...

Мне кажется, самое простое и наглядное определение вектора тяги, (а вектора складываются геометрически) это геометрическая сумма векторов тяги колёс одной оси! И никаких биссектрис и + и -.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Классика, всегда криво стоящий З.М.

Хороший пример? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...