Перейти к содержанию
Развал Схождение Форум

балансировочный станок HUNTER GSP 9200 TOUCH


Рекомендуемые сообщения

кто либо использовал такой балансировочный станок как HUNTER GSP 9200 TOUCH? В частности интересует идет ли на экран защитная пленка в комплекте или надо докупать (экран этого станка сенсорный) ? как ухаживать за такого типа экраном? если кто покупал посоветуйте где купить?

 

gsp9200touch_full.jpg

Изменено пользователем HPpro
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас такой отработал 6 лет. После этого сдох этот сенсорный экран.

Там непростой экран. Чувствительные элементы по периметру. На них налипает пыль и грязь и трындец. Был вроде сервисбюллетень как разбирать и как чистить. Новый такой монитор около 30 тыр. Пока подключили мышку, работают с ней. Защитная пленка есть, точнее защитное стекло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
В 28.03.2019 в 09:21, VAG сказал:

У нас такой отработал 6 лет. После этого сдох этот сенсорный экран.

Там непростой экран. Чувствительные элементы по периметру. На них налипает пыль и грязь и трындец. Был вроде сервисбюллетень как разбирать и как чистить. Новый такой монитор около 30 тыр. Пока подключили мышку, работают с ней. Защитная пленка есть, точнее защитное стекло.

У нас монитор viewsonic td2210, почитал описание, это реально сенсорный монитор с резистивной сенсорной технологией, встроенными громкоговорителями. аналог монитора можно купить в районе 14т.р. есть еще вариант с сенсорным экраном на обычный монитор вообще за 3000т.р. но это не точно:) будет ли он работать с системой станка неизвестно.  

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Держи:

SB-17-01.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
В 05.04.2019 в 17:28, VAG сказал:

спасибо, это инструкция по уходу за мониторами с встроенной сеткой координат? по бокам излучатели встроенные да?

если да, то наши станки похоже другими мониторами поставлялись, у наших мониторов именно резистивный экран.

вот ниже фото края экрана из инструкции и края нашего монитора.

image.png.714197d53ef1d6b8eaf9ebd7ab3e12e1.png

 

IMG_20190406_182336.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 9 месяцев спустя...

Коллеги, может кто прокомментирует?

Возникла неоднозначная ситуация - в процессе поверки станка эталонным ротором (ротор вроде как от Hofmann) определенный вес отличается от того что установлен.

 

1. оригинальным калибровочным устройством вала Hunter (груз в виде шпильки с резьбой) станок проверку и калибровку проходит.

2. так же оригинальным калибровочным устройством для калибровки автоматических измерителей ширины, дистанции и радиуса станок калибруется без ошибок и проверку проходит.

но когда на него вешают эталонный ротор от хофманн и цепляют груз в 100гр. станок показывает 93гр, проверку проводят в стандартном динамическом измерении дисбаланса, то есть, режим smart view выключен.

может существует еще какая либо калибровка станка?

если что есть фото таблиц проверки и другие, могу при необходимости прикрепить

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Руслан, а форма груза от хофман идентична родной? И находится ли он (а точнее его центр тяжести) на том же расстоянии относительно плоскости чашки? Я в свою шиномонтажную бытность наловчился уменьшать груз смещая его дальше чем требует стенд к наружи, разбивая его еще и на две части и устанавливая его за или даже на спицы литья. Получалось иногда вместо требуемых 70 гр. уменьшить вплоть до 30 гр. 

Как вариант...

С уважением :hi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, BUDET сказал:

Руслан, а форма груза от хофман идентична родной? И находится ли он (а точнее его центр тяжести) на том же расстоянии относительно плоскости чашки? Я в свою шиномонтажную бытность наловчился уменьшать груз смещая его дальше чем требует стенд к наружи, разбивая его еще и на две части и устанавливая его за или даже на спицы литья. Получалось иногда вместо требуемых 70 гр. уменьшить вплоть до 30 гр. 

Как вариант...

С уважением :hi:

да в этом есть логика, т.к. плечо меняется соответственно и требуемая величина груза меняется, и в случае с шиномонтажем это приемлемо.

Но, человек приехал из метрологической компании , у него комплект для поверки, в комплекте грузики специальные, именно для поверочного устройства.

ниже фото устройства и фото результата измерения дисбаланса с грузом 100гр. тут либо станок реально врет, либо некорректно введен размер устройства и дистанция, отсюда и близкие к реальным значения.

Может кто знает каким способом проводится поверка станка Hunter GSP9200?

перед поверкой кстати станок калибровали как уже писал выше и ошибок станок не выдавал, станок в работе 1год примерно.

 

 

IMG_20200131_170431_8.jpg

IMG_20200131_171612_7.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Руслан, а у тебя Тач станок или нет?

Походу все-таки не отключился Смарт Вейт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробуй прокрути етот эталонный ротор вообще без грузов. Покажет он нули или нет. Предполагаю, что покажет 7 гр. дисбаланса. Потом прокрути этот ротор на другом станке (по возможности), что там покажет? Если будет такой же результат, то ротор кривой, если покажет нули, то проблема в твоем станке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Борь, если ротор не роняли - такого не будет. Мы свой (свои) бережем как зеницу ока. Ибо стОят они как чугунный мост.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, VAG сказал:

Руслан, а у тебя Тач станок или нет?

Походу все-таки не отключился Смарт Вейт.

да тач, вроде как выключен Смарт Вейт, там красный знак перечеркнутый.

измерение проводили в режиме парного дисбаланса без ослепления.

есть еще какой то технический режим в меню Смарт Вейт, ниже фото, в инструкции не нашел описание к этому режиму, может кто знает что это за режим? Правда есть в инструкции пункт в этом меню только называется по другому "активировать режим ходовых качеств" там принцип тот же что и у Смарт Вейт только лимит дисбаланса более жесткий.

 

 

 

7.jpg

5.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Что лучше Хантер или Хофман ?

IMG-35299d9baf2ae96847909a8c9a0ed248-V.jpg

2193525808_w640_h640_balansirovochnyj-stend-3.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бмв или Мерс?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если в той комплектации что на фото, то Hunter будет интереснее, там есть:

- ролик измерения неоднородности/износа резины

- электронный манометр/подкачка

- набор конусов с минимальным углом атаки чтоб подобрать оптимальный конус.

- принтер удобная тема для отчета перед клиентом, надо правда чтоб приемщик грамотный был.

большинство функций Hantera имеет смысл применять на премиум автомобилях или там где требуется максимальная точнось

Кстати на hofmannе есть функция подобная?

Умеет ли позиционировать колеса в зависимости от износа? 

Изменено пользователем HPpro
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно был случай со станком, записал короткое видео, у кого нет времени смотреть - проблема была не в станке, питание станка в аварийном состоянии было.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...