HOFMANN 3D развал 4-е Поколение

[Ballaboll]

В этом году Hofmann представила модели Geoliner 650 / 670 / 680 Gen 4 (четвертого поколения).

3D стенды подверглись ряду изменений:

Обновилась программная часть стендов до версии Pro42.

Обновлению подверглись так же видеокамеры высокого разрешения.

Мишени новой конструкции стали легче и меньше, что уменьшило риск повреждения и расширился диапазон обзора для камер

В настоящий момент не имею возможности рассказать более информативно о приборе

с точки зрения "сервисника". Но обещаю по мере поступления информации разносторонне и непредвзято информировать вас.

Изменено 26 апреля, 2012 пользователем Ballaboll

[baltika]

Как на новых стендах показывает геометрия? На старом 680 у меня , да и у всех остальных по городу неправильное смещение заднего моста в мм , на заднем правом колесе ( как показывает практика) есть лишние 2 см...!!!!

[Ballaboll]

Изменения в новом поколении стендов коснулись:1. Аппаратной части - для расширения углов обзора стенда (видеокамеры и мишени), удобства работы на нем оператора.2. Программной части - изменение интерфейса, совместимость с новыми ОС (начиная с Windows 7) расширение функциональных возможностей.Алгоритм (математическая формула) расчета измеряемых параметров авто остался неизменным.В Вашем случае скорее всего имеет место погрешность измерений самого стенда. А она может зависеть от очень многих параметров.Почитайте форум.

[Ballaboll]

На старом 680 у меня , да и у всех остальных по городу неправильное смещение заднего моста в мм , на заднем правом колесе ( как показывает практика) есть лишние 2 см...!!!!

Так ли уж и у всех?

Такой штукой пробовали проверять Ваш прибор? :

[baltika]

Так ли уж и у всех?

Такой штукой пробовали проверять Ваш прибор? :

У нас в Минске такой штуки нету, фирма обещала привезти, но после кризиса чето не спешат....

привозили рогатину на 2 мишени... но понимаю, что это не то

Изменено 19 августа, 2012 пользователем baltika

[baltika]

В Вашем случае скорее всего имеет место погрешность измерений самого стенда. А она может зависеть от очень многих параметров.Почитайте форум.

Ткните носом, куда копать и где описывалась подобная проблема, была база 670, поругался с конторой , что с геометрией траблы ( сказали, что измерение геометрии на 680 в реальном времени) установили 680 прогу, калибровали 3 раза, похожие распечатки фирма привозила из Германии , куда они ездили на своей машине, там тоже есть смещение заднего моста примерно на 1-2 см влево... хотя машины рельно новые и ровные....фото распечаток выложу позже...ПЫСЫ, планировалось, что буду проверять машины еще и при покупке , так теперь на ровных тачках проблемы, а вертолеты из США - пипец какие ровные...-((((Да, работаю на развале уже 18 лет, начинал с СКО, потом хофман 480, техновектор, теперь 680 лифт!!, знаю , о чем говорю. Изменено 19 августа, 2012 пользователем baltika

[baltika]

Уважаемый Серж, у Вас на картинке Ваше оборудование? И что за подьемничек? 780 джон бин? Красота.....

[saI]

Первый раз слышу про такую проблему. Ни один из клиентов не жаловался именно на смещение оси. Если не помогает калибровка простой рамой, соглашусь с Сержом, надо проверить рамой ISO.

[Ballaboll]

Уважаемый Серж, у Вас на картинке Ваше оборудование?

Нет. Это фото с тренинг-центра Snap-on. Там проводят обучениедля сервисных специалистов по ремонту оборудования.

[Ballaboll]

Ткните носом, куда копать и где описывалась подобная проблема

надо проверить рамой ISO

в Вашем случае нужно действительно убедиться в правильных показанияхВСЕХ параметров Вашего стенда.

[baltika]

в Вашем случае нужно действительно убедиться в правильных показанияхВСЕХ параметров Вашего стенда.

Не поверите, но на всех стендах , проданных фирмой, у которой я и покупал , есть эта проблема. Рамы ISO у них нет, опишите, как калибруются именно на ней мишени и , если есть, фото ваших измерений геометрии на 670 -680 стендах . Большое спасибо!

[V0v4ik]

Как на новых стендах показывает геометрия? На старом 680 у меня , да и у всех остальных по городу неправильное смещение заднего моста в мм , на заднем правом колесе ( как показывает практика) есть лишние 2 см...!!!!

А нельзя посмотреть на фото Ваших измерений?

[baltika]

завтра будут!

[saI]

завтра будут!

Видно "завтра" ещё не наступило?

[baltika]

Видно "завтра" ещё не наступило?

Серега, я выкладывал уже давно, кстати, спасибо за помощь - сам знаешь какую, походу перенесли в другую тему, да уже известно в чем проблема моя.

[Ballaboll]

Вот наткнулся на видео в сети:http://youtu.be/3Txh55V-HsMВладельцам Снеп-оновских 3D стендов (да думаю и не только) наверняка будет интересно увидеть,как оператор двигает балкой с камерами и как при этом меняются показания параметров авто.Сам хотел такое проверить, да руки никак не доходили)))

[saI]

Манипуляции с перемещением-наклоном-качанием балки проводил ещё на 660-ом, показания стабильные. Серёг, наверное ты хотел сказать  "как при этом НЕ изменяются показания параметров авто".

А вот концовочка ролика разочаровала. Уверен, теперь покупатель в первую очередь, при установке стенда, будет от меня требовать "уронить" захваты с мишенями на пол, желательно с максимальной высоты. Или будет пробовать сам, причём неоднократно, пока их не "убьёт"!

[Ballaboll]

Или будет пробовать сам, причём неоднократно, пока их не "убьёт"!

Как в старом анекдоте о пиле?

"Привезли на лесопилку новую финскую пилу.Собрались мужики и решили её испытать.Притащили доску, включили пилу.-Вжик- Сказала финская пила.-УУУ бля!- Сказали мужики.Притащили бревно.-Вжик- Сказала финская пила.-УУУ бля!- Сказали мужики.Притащили рельс.-Хрррр- Сказала финская пила.-ААА бля!- Сказали мужики." 

[saI]

Вот именно! Анекдот, как нельзя, в тему!!!

 

У армянского радио спросили:

"Какой должен быть анекдот?"

Армянское радио отвечает: "Анекдот должен быть, как женское бельё - тонкий, короткий, прозрачный и использован в нужной ситуации".

[VAG]

С балкой - это не фокус. Балка хантера на лифтовых версиях на колонне болтается как ....

Это никак не сказывается на измерениях. Главное, чтобы камеры не перемещались относительно друг друга.

Не понял фокуса на 0:14. Имхо - при таком перекосе подъемника углы должны измениться просто потому, что изменяется положение подвески.

И в фокус на 1:04 я не очень верю. Имхо - если нет опоры на ступицу (колесные болты), то при съеме - установке краба мы получим пусть и небольшую, но погрешность, ибо что на элитовских крабах, что на этих установить абсолютно точно так же невозможно. Клиентам всегда говорю - сняли - установили - проведите компенсацию.

[saI]

С балкой - это не фокус. Балка хантера на лифтовых версиях на колонне болтается как ....

Это никак не сказывается на измерениях. Главное, чтобы камеры не перемещались относительно друг друга.

1. Не понял фокуса на 0:14. Имхо - при таком перекосе подъемника углы должны измениться просто потому, что изменяется положение подвески.

2. И в фокус на 1:04 я не очень верю. Имхо - если нет опоры на ступицу (колесные болты), то при съеме - установке краба мы получим пусть и небольшую, но погрешность, ибо что на элитовских крабах, что на этих установить абсолютно точно так же невозможно. Клиентам всегда говорю - сняли - установили - проведите компенсацию.

1. Никаких фокусов. Валер, обрати внимание (смотреть покадрово): сперва значения по развалу -0.28  -0.39. Потом в самом пике перекоса: -0.33 -0.36. Небольшие расхождения вызваны отличным состоянием подвески. На "убитой" подвеске, мы конечно же, увидели бы "разгуляй". НО! Самое интересное: развал здесь мы (т.е. они) измеряем не относительно подъёмника и пола (стереотип людей, которые работают со стендами гравитационными), а относительно подвески-шасси в целом! В этом и заключается фенька 3D.

2. Действительно, чё-то здесь слукавили. Наверное чисто для рекламы, чем многие производители страдают. )))

[VAG]

Ну и в финале картинный бросок на пол. Да, на современных стендах мишени и крабы не сильно страдают от падения, но лучше этого все равно избегать, ибо цена на маленькую пластиковую детальку, все-таки отломившуюся при неудачном приземлении может слегка "удивить".

[noryk71]

Хорошо, что у Хофмана хоть что то работает.

1. Это интерфейс pro 42. Как сказал мой хороший знакомый, это чтоб киент не приставал. А то, что у самого глаза в кучу...а вообще грандиозная фантазия на тему чего то космического... Ну очень все неудобно.

2. Стенд

3. Мишени. Захваты какие-то совсем жиденькие. Ощущение, что долго не проживут. Стенд новый, но люфты в захватах уже ощутимы.

4 и 5 А вот это уже отдельная тема. Первое это измерение высоты подвески на Пежо или Ситроен. Ну не так важно. Хорошо выводится подсказка оптимальной высоты. Так как допуск по высоте даётся программой в один мм.

Далее идут углы на переднеприводный ВАЗ без загрузки.

И вот так вот все.

Регулировка А рычагами не работает. Загоняли нескольк авто. Программа врёт. По измерениям машина в зелёной зоне. При переключении в регулировки А рычагами можно было бы долго регулировать.

Ещё есть несколько косяков.

Изменено 25 сентября, 2015 пользователем noryk71

[Ballaboll]

Да, Юра.Все верно. Pro42 это новая "эволюционная" платформа у Hofmann и JB. Ну и железо тоже.О его "косяках" ходят целые легенды у представителей snap-on.Сами стенды появились сравнительно давно - лет 5 назад. Но уже успели поменять несколько поколений видеокамер, захваты и мишени.Кстати, в Украине пока что не продан ни один стенд.Никто не хочет тренироваться на косяках производителя и отгребать от клиентов.

Пока все успешно продают старые добрые стенды с Pro32 и ждут пока с новой линейкой все наладится.

 

 

p.s. Кстати, первые версии Pro42 можно ставить на 3D стенды Hofmann и JB предыдущего поколения. Мы пробовали с Яриком Yksss.

Изменено 26 сентября, 2015 пользователем Ballaboll