Перейти к содержанию
saI

Принцип работы лазерных стендов и их устройство.

Рекомендуемые сообщения

Парни, как многие видели, я завёл блог по Классификации стендов СР. С помощью форумачан, пытаемся заполнить брешь в теоретических и практических знаний по разновидностям стендов. Wheel уже внёс свою лепту, написав статью об Оптических стендах.

Следующие на очереди, стенды Лазерные. Мог бы кто-нибудь написать краткую статью об принципе их работы и краткое их устройство. Не надо много подробностей, коротенько так, минут на 40 ("Карнавальная ночь")? )))

Не силён в данных стендах, боюсь ошибиться в описании и ввести людей в заблуждение.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лазерные стенды и оптические стенды - это одно и то же. Когда не было лазеров (был только Гиперболоид инженера Гарина)))) Тогда мастырили "фильмоскопы" для фокусировки луча. Потом появились сложные массивные дорогие, капризные лазеры (ставили и их на "Луч"). Потом появились дешевые лазерные указки и все оптические стенды переходят на них (даже СКО). Но принцип работы стендов не меняется.

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, Игорь. "Хотелось бы услышать начальника транспортного цеха?".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей, из тех что в широком доступе:

СДЛ

Рубин

УЛК

устройство идентичное ,разница в качестве исполнения и удобстве главным образом.

 

от зеркала на колесе изображение проецируется на шкалы расположенные сбоку (спереди) от машины.

не знаю как это классифицируется по линейке ценностей Игоря. но оптика и лазер очень разные приборы.

суть в одном это аналоговая, простая и надежная техника.

Изменено пользователем a853mk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей, из тех что в широком доступе:

СДЛ

Рубин

УЛК

устройство идентичное ,разница в качестве исполнения и удобстве главным образом.

 

от зеркала на колесе изображение проецируется на шкалы расположенные сбоку (спереди) от машины.

не знаю как это классифицируется по линейке ценностей Игоря. но оптика и лазер очень разные приборы.

суть в одном это аналоговая, простая и надежная техника.

Разница перечисленных стендов в количестве косяков, которые они допускали в работе, а принцип работы совершенно одинаков.

"Оптика и лазер очень разные приборы" тогда СКО1М и СКО1Л - очень разные приборы?)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скажем так, мною перечисленные  УЛК,СДЛ,Рубин относительно лазерного СКО это очень разные приборы.

СКО во всех модификациях почти одно и то же.

завтра на него производители телекамеру навесят и выведут на монитор компа. будет "почти копьютерный стенд" а по сути тот же СКО что и 30 лет назад

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андрей, спасибо, хорошая ссылка. Очень подробное, а главное понятное описание прибора.

Хотелось бы услышать ещё мнения. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андрей, спасибо, хорошая ссылка. Очень подробное, а главное понятное описание прибора.

Хотелось бы услышать ещё мнения. )

Это один в один инструкция на стенд...у меня ведь тоже(вторым стендом) висит это *чудо*...к нему книжка прилагалается!

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы послушать разные мнения: большое ли различие в принципе работы в разных моделях лазерных стендов? Или, разница не принципиальная, чисто косметическая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей, почитайте баттлы в разделе "лазерные стенды" там много всего.

принципиально они все одинаковы. (каммент для Игоря: "кроме СКО -1л")

зеркало и лазерный проектор на колесе+стационарные шкалы. к слову древние польские оптические фонарики приблизительно так же устроены.

разница действительно по удобству и качеству исполнения. также почитайте пользователя Zorge/Сергей у него все по полочкам разложено особенно по Рубину.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Максим, спасибо. Почитаю. Не хотелось бы "ляпать" в хорошую тему что попало. ) Надеюсь, что она послужит долго и поможет многим СР-льщикам.

Блог завёл "Не корысти ради, а пользы для". Забыл откудова это? Под давлением Stoir. ))

Вот, если честно, даже и не знаю,как поступать? Тупо копировать высказывания и мнения? Чьи? Чьи высказывания считать правильными? Я далёк от личных симпатий, если это касается общественного дела.

Для того, чтобы поместить грамотную статью об Оптических стендах, хотелось бы достигнуть консенсуса.

Если бы я в этом деле соображал?

Изменено пользователем stoir
  • Upvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зря ты отделяешь лазерные стенды от оптических. Вон в Википедии написано, что оптика - это раздел физики, изучающий электромагнитные излучения видимого глазом диапазона, а так же близкие к ним - инфракрасные и ультрафиолетовые.

Лазерные стенды это и есть оптические (тут мы подразумеваем стенды с визуальным прочтением величин УУК по проекции луча света на шкалы прибора), просто так исторически сложилось, что с появлением лазера появилась удобная возможность сделать зеркальный стенд. Можно было бы сделать такой зеркальный стенд и на "фильмоскопах"(оптических трубках)...

Короче, есть пока три типа оптических стендов (у тебя в блоге о них уже написано))). Всё остальное - это вариации исполнения этих трёх типов.

------------------------------------------------------

PS у меня в мыслях есть "потолочный" лазерный четырёхточечный стенд, который будет видеть всё, думаю что даже плечо обката (только это секретная разработка - никому не говори))) и то, это тоже лишь вариация известных уже способов оптического измерения УУК.

---------------------------------------------------------

Кстати, ИК-стенды и кордовые - тоже вариации СКО (точнее его предка).... стенды-сканеры - тоже вариация зеркального стенда...Вот правда 3D это супер технология, такого аналога в оптике нет)))

Изменено пользователем wheel
  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ок. Давайте зайдём с другой стороны:

чем отличаются оптические стенды от лазерных?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

До появления лазера, единственной возможностью создать пучок параллельных лучей, было поставить после лампочки две линзы. Пучок лучей всё равно получался крупный (в нём ставили ширму в виде стрелки), и фокусировался такой пучок только на определённом расстоянии...

Потом вдруг появился доступный лазер (пучок идеально параллельных и достаточно мощных лучей). С появлением лазера, у конструкторов стендов появились возможности придумывать новые стенды (типа зеркального) и модернизировать старые стенды (типа СКО)....

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лазер-это "генератор" монохроматического   излучения- но это тоже "оптика " ,как не верти.(В " свете"  лазера есть только один спектр )И лазерный "луч" так же можно сфокусировать,разфокусировать......Просто " указка" получилась у производителей на столько дешовой по себестоимости,а так же живучесть самой лампы накаливания и система фокусировки на столько не надёжны и прихотливы по сравнению с девайсом "мейд ин чина" ,что производителю стало проще,а главное выгодне применять их где тока ни ткни......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня в СКО лампы служат по много лет (галогенки от автомобильных противотуманок по 100рублей), однако летом корпус прибора от ламп нехило нагревается, лампы со временем покрываются пылью и тускнеют, поэтому перед летом (когда в боксе становится много солнца) лампы продуваю от пыли сжатым воздухом....

Линзы в СКО вечные, хотя заразы потеют зимой при большой влажности)))

Короче, лазер намного практичнее "фильмоскопов", однако можно обойтись и без него)))

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нагрев клюшек СКО зимой совсем не помеха :)

летом да,столько энергии впустую рассеивается. кстати 2 лампы по 50 ватт + небольшие потери за счет КПД блока питания:

100ватт х 6-8 часов . почти киловатт в день как ни крути.

в этом плане лазер экономичней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На Ско снял боковые крышки галагенок  ,со стороны колес .Прибор стал меньше греться ,галаген-лампа дольше служит.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×