СКО-1Л

[Leonid]

На сайте Диапроектора?, который выпускает СКО1М, появился интересный стенд похожий на СКО-1М, но лазерный, кто-нибудь приобретал, какие отзывы?

[masterkost]

На сайте Диапроектора?, который выпускает СКО1М, появился интересный стенд похожий на СКО-1М, но лазерный, кто-нибудь приобретал, какие отзывы?

http://diaproektor.by/ru/katalog/8-avtoservisnoe-oborudovanie-zapchasti-prinadleznosti/62-sko-1l.html   Прогресс!!! 

Изменено 5 июня, 2013 пользователем MASTERKOST

[masterkost]

Прикольный. Интересно, сколько стоит?

Игорь цену пока не знаю. Долго ждал от Рогачева такой прибор,Однозначно куплю,хотя бы для контроля  компьютерного,тоже хочу приобрести .Делать развал на нашем автопроме то ,что надо.

[a853mk]

прогресс прогрессом а прибор как бы все тот же:

перечислим плюсы:

питание автономное это плюс

максимальный диаметр 20" это хорошо.

судя по 2м отверстиям для посадки клюшек на захваты проблема низких бамперов думаю решена.

ну и не только плюсы:

шкала развала светит по прежнему в космос и из ямы ее не видать.

 

если сравнивать с "рубином" у "ско" размещение компактнее- зеркал нету.

[Caster]

Ну нафига они оставили этот массивный "фильмоскоп" для наблюдения развала. Не могли придумать чего нибудь компактнее. Уже и электронный уровень стОит копейки (кстати, можно было бы сделать для наблюдения развала датчик на приборе и выносной маленький ж.к.дисплей на проводе, чтобы поставить его на пол рядом с колесом и за развалом из ямы наблюдать, если кому нужно).

--------------------------------

Ещё смотрю есть плюсы:

- переставные "когти" (наверное есть и под колпаки)

- на схождении похоже не точечный лазер, а лазерная линия

-------------------------------

У Рубина нет системы проверки и настройки заднего луча (ровность руля плохо контролируется)

Так ты ведь Рубин и в глаза не видел

Изменено 6 июня, 2013 пользователем Yapasha

[masterkost]

Ну нафига они оставили этот массивный "фильмоскоп" для наблюдения развала. Не могли придумать чего нибудь компактнее. Уже и электронный уровень стОит копейки (кстати, можно было бы сделать для наблюдения развала датчик на приборе и выносной маленький ж.к.дисплей на проводе, чтобы поставить его на пол рядом с колесом и за развалом из ямы наблюдать, если кому нужно).

--------------------------------

Ещё смотрю есть плюсы:

- переставные "когти" (наверное есть и под колпаки)

- на схождении похоже не точечный лазер, а лазерная линия

-------------------------------

У Рубина нет системы проверки и настройки заднего луча (ровность руля плохо контролируется)

Колесный адаптер  чето намудрили ,теперь 12 радиус  Ока не подойдет 

[a853mk]

делать 12" и 13" и раньше было непросто с пределом для захватов 18".

теперь на 20" захватах даже не знаю как будут они влезать в арки оки или классики при измерении продольного) 

Ну нафига они оставили этот массивный "фильмоскоп" для наблюдения развала. Не могли придумать чего нибудь компактнее. Уже и электронный уровень стОит копейки (кстати, можно было бы сделать для наблюдения развала датчик на приборе и выносной маленький ж.к.дисплей на проводе, чтобы поставить его на пол рядом с колесом и за развалом из ямы наблюдать, если кому нужно).

Игорь это будет уже не СКО)

нельзя так нарушать традиции

[EVES]

прогресс прогрессом а прибор как бы все тот же:

перечислим плюсы:

питание автономное это плюс

максимальный диаметр 20" это хорошо.

судя по 2м отверстиям для посадки клюшек на захваты проблема низких бамперов думаю решена.

ну и не только плюсы:

шкала развала светит по прежнему в космос и из ямы ее не видать.

 

если сравнивать с "рубином" у "ско" размещение компактнее- зеркал нету.

Мне когда лень вылазить из ямы я делаю так 

[paultergeist]

он легче старой модели, или тяжелее из-за батарей?

[EVES]

Там "батареи" две пальчиковые )) По ощущениям легче.

[EVES]

Есть такая мысль что благодаря регулируемому по вертикали лазеру параллельных проекторов появилась возможность сделать из ско-1л лазерный стенд с замкнутым контуром на две оси. Для этого надо купить ещё два измерителя (благо выход на директора завода есть) , закрепить сбоку на "фильмоскопе" шкалы флажков и вуаля! Самый совершенный лазерный стенд готов! )) Как думаете получится?

[masterkost]

Самый совершенный лазерный стенд готов!

Если бы еще добавить компенсацию прокаткой и  монитор .тогда согласен.

[EVES]

Если бы еще добавить компенсацию прокаткой и  монитор .тогда согласен.

Нет компенсация прокаткой очень стремная процедура. Экономит время в ущерб точности.. а скорость как известно важна при ловле блох )

А вот монитор да не помешал бы для понта. Клиенты это любят . :)

[zZeroXx]

Подскажите где можно раздобыть запасные шкалы(линейки) схождения под данный аппарат? Или мб, кто то сможет мне сфоткать свои, с указанием размеров делений и расстояний между ними.

[vector]

изготовим любые шкалы для СКО-1

В 05.06.2013 в 21:35, a853mk сказал:

прогресс прогрессом а прибор как бы все тот же:

перечислим плюсы:

питание автономное это плюс

максимальный диаметр 20" это хорошо.

судя по 2м отверстиям для посадки клюшек на захваты проблема низких бамперов думаю решена.

ну и не только плюсы:

шкала развала светит по прежнему в космос и из ямы ее не видать.

 

если сравнивать с "рубином" у "ско" размещение компактнее- зеркал нету.

дело-то  житейское...
написали нам от имени будто бы клиента, какой стенд лучше, СКО  или СКВО,
я им отписал,  что  у нас питание от батареек  и берём диски до 20 дюймов,
ну и вот....  :)

 

[Aligner]

Константин, привет. Что то давно не заходил.

[vector]

3 часа назад, Aligner сказал:

Константин, привет. Что то давно не заходил.

так вот...
возник вопрос, решил зайти...

[EVES]

В 24.02.2020 в 16:50, vector сказал:

изготовим любые шкалы для СКО-1

дело-то  житейское...
написали нам от имени будто бы клиента, какой стенд лучше, СКО  или СКВО,
я им отписал,  что  у нас питание от батареек  и берём диски до 20 дюймов,
ну и вот....  ?

 

СКО-1Л питание от батареек и 22 дюйма.

А вот из последних новшеств, они убрали коррекцию лазера продольных проекторов по вертикали( проще говоря лазер который светит на флажки на задних колесах больше нельзя подвинуть вверх-вниз) приходиться двигать сами флажки. 

Что тут сказать? Только знаменитая цитата Лаврова напрашивается.