какой стенд купить Техно Вектор или АМД

[alimov23]

посоветуйте какой стент купить техно вектра или амд?и скаким проще работать?.

[aalign]

посоветуйте какой стент купить техно вектра или амд?и скаким проще работать?.

Не знаю как на последних моделях,раньше у АМД захваты были полный отстой.Из моих наблюдений- возможности програмного обеспечения всех стендов, примерно одинаковы.А вот механические части,к которым относятся в первую очередь захваты,изготовленыне всегда качественно и максимально точно.Я всегда работаю только на итальянцах.Вопросов нет-все предельно точно.

[a853mk]

я присматриваюсь к вектору тем более под боком производство. а так поюзайте форум народ сравнивает векторы и хантер. про амд ничего плохого сказать не хочу.

[automechanic]

посоветуйте какой стент купить техно вектра или амд?и скаким проще работать?.

Работаю сейчас на 5-Техно-векторе.В 2009 тоже выбирал между АМД И Вектором.При равных возможностях и цене,Вектор выигрывал и по захватам и по дизайну(красивости),что для клиента тоже важно.Станок должен хотя бы выглядеть современно.Нареканий по Вектору за это время нет никаких(рабочая лошадка на все 100%) Больше 3300 машин Изменено 23 апреля, 2011 пользователем automechanic

[serjio]

На векторе работать удобнее. По крайней мере такое у меня сложилось впечатление. Я в смысле программы. Качество изготовления у вектора на порядок лучше. У амд по заявлению производителя улучшена работа с базой клиентов, в которой сохраняются ещё и параметры регулировок. На практике мне вообще не удалось найти сохранённых клиентов. Вывод на печать очень часто глючит практически до полного сброса. И ещё много мелочей в подобном духе. Мой выбор однозначно за техновектор, даже если бы он был дороже.

[ROM2]

По качеству АМД КДС-5К сделан не плохо дизайн конечно не очень.На новых приборах немного изменили в лучшую сторону.Прибор куплен в мае 2005 за это время сделано около 10000 авто.По измерительным блокам отказа не было вообще ,ложился комп после трех лет работы были заморочки с установкойпрограммы после переустановки винды.В связи с этим пришлось новый системник отправить на фирму пока всё ок (тфу-тфу).Зацепы простенькие но довольно надёжные и крепкие ломался один коготь изготовление заняло около 15 минут.Поворотные круги точная копия польских(до этого работал на оптике красненкий поляк до сих пор храню)Базы обновлялись бесплатно 5 лет теперь надо платить 3тыс.Параметры регулировок хранятся в базе клиентов,а чтобы найти клиента надо его правильно сохранить т.е.коректно отработать с программой (сделать регулировку выйти в главное меню затем F5 :просмотреть отчёт: если не просмотрел не сохранит затем в любое время F4 :результат последней проверки:вбивай номер авто).По распечатке проблем не было хотя уже давно не печатаю забросил эту бухгалтерию.Работает нормально легко калибруется (добавлю у меня не замкнутый контур в замкнутом калибровка я думаю посложней).Не сочтите за рекламу т.к.построен новый бокс сделана яма и за основу рассматривается Вектор7 только не определенодвух или четырёх камерный.Кто работает на техно-векторе7 ваше мнение о нём (важно)

[alimov23]

ладно я понял!что техно вектро лучше чем амд.но тогда посоветуйте что взять техно вектро V5216R PRRC или техно7 7202К.

[serjio]

Лично мне по душе больше первый вариант. Может я несколько старомоден, но больше доверяю CCD головкам, чем 3D. Мне больше всего импонирует самостоятельность калибровки.

[ewgeni]

У меня 7 вектор .правда сравнивать я его могу только с ско .других стендов в глаза не видел.испытываю определенные неудобства с ярким светом который падает на мишени и камера теряет их из виду .пришлось все окна зановесить .думаю это проблема всех 3д .а так вроде все нормально.калибр вот хочу прикупить что бы самому калибровать

[serjio]

Инфракрасные стенда тоже боятся прямых солнечных лучей

[ROM2]

У меня 7 вектор .правда сравнивать я его могу только с ско .других стендов в глаза не видел.испытываю определенные неудобства с ярким светом который падает на мишени и камера теряет их из виду .пришлось все окна зановесить .думаю это проблема всех 3д .а так вроде все нормально.калибр вот хочу прикупить что бы самому калибровать

А есть ли инструкция по калибровке в документации к прибору

[ewgeni]

Инструкции как таковой нет .все в программе по шагам расписано .правда туда не лазил поскольку слетит калибровка .хоть и есть на флешке результаты калибровки ,боязно лезть вдруг чего не так сделаю и привет вызывай спецов .пока калибр не куплю не полезу

[alimov23]

а что скажите про техно вектро 7. Т72004Т.???

[aalign]

У соседей стенд Hunter 3D . Не увидел Porsche Cayman.У него задняя ось сильно отличается по ширине от передней. А я на своем сделал без проблем.

[saI]

Видно у них база старая.

[onil3007]

Мастер! Спасибо. Прошу далее советуйте. так на какой компьютерный обращать внимание?

[a853mk]

На лазер или оптику столько народу сейчас не поедут. Полно конкурентов с более привлекательными для массового потребителя компьютерными стендами.

подписываюсь. все правильно. одного понять не могу- отдельные "прохаванные" клиенты наевшиеся компов норовят заехать на "классику". и думается компы тут ни в чем не виноваты просто все "временно" то есть я вляется приметой времени. времена такие)сам бы зашел на комп но пока возможности не имею.

[saI]

Мастер! Спасибо. Прошу далее советуйте. так на какой компьютерный обращать внимание?

? Кому направлен вопрос и о чём?

[saidi]

что скажите по поводу станочка беспартх мл 18000 пожалуйста все + и - я прошу хотябы равиглиоли они говорят беспартх мл 18000 лучше,,,,,,,,,???????

[saI]

Нет! RAV лучше! )))

[saI]

1. Ну самый большой минус- 4 кабеля, т.е. к каждому датчику подходит провод (будешь, как паук), устанете провода менять.2. Обновление: сколько будет стоить?3. Тех. поддержка? Есть в наличии или одни обещания?4. 21 дюйм, это уже не актуально.5. Есть 2 варианта- кабель и радиоканал. Про кабель сказал, радиоканал- каменный век, глючит.RAV:1. Можно взять Блютуз, т.е. вообще без проводов.2. )))3. )))Без пристрастий:Рав, однозначно переплюнул. По всем параетрам.Ну и самый жирный плюс: забей в Яндекс или Гугл - Бейсбарт и Рав, кого больше откроется? Правильно! Бейсбарт, это уже не тот Бейсбарт, который был на заре СР, лет 20 назад. Продаётся мало, значит и поддержку устанешь искать.Раньше были Грундиг, Фунай и другие имена. Сейча они ушли, и никто их в ремонт не возьмёт.Рекомендую купить линейку Снап-он 3D (Хофманн и Jhon Bean), они сейчас в очень интересной цене. Rav в районе 450 т.р., Snap-on 3D, в районе 500 т.р.

[Ballaboll]

Не хочется хаять Beissbarth - это бренд, который заслужил уважение к своей продукции.В свое время это были развалы с Большой буквы и являлись лидерами в премиальном сегменте Европы.Тем не менее: в какой-то момент они упустили тенденцию дальнейшегонаправления движения и развития рынка... так сказать, "потеряли нюх", что ли...и пропустили на европейский рынок развалов "американцев"... можно сказать - и уступив им европейский "олимп".С тех пор мы имеем сегодняшнюю картину премиум-сегмента: лидеры по продажам и технологиям Снеп-он и Хантер - оба "американцы".Бейсбарт потерял рынок - как следствие: потерял представителей и т.д.Поэтому по моему глубокому убеждению не стоит сравнивать сегодняшний RAV и Beissbarth.Первый однозначно более выгоден .. невзирая на то, что никогда не "примерял" на себя премиум-класс.

Изменено 17 декабря, 2012 пользователем Ballaboll

[Caster]

Я если еду или иду, и вижу пост Р.С не могу пройти мимо, всегда захожу посмотреть на бокс и мастера.с многими нормальными поддерживаю связь.По моим наблюдениям присутствует не мало стендов Bosch, Rav и beissbarth попадаются все реже, оптики мало где осталось,хотя знаю где по 20-ть машинок в день делают, лазерные тоже еще работают, если хорошие мастера, то и не плохо.А так соглашусь что в основном большенство Хантер или Хофман.