Перейти к содержанию

max

Пользователь V
  • Публикаций

    2,536
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    127

Весь контент max

  1. А где этот эталон? У кого он эталоннее ?. В каком стенде ? Там хрен пойми что творится с этими УУК , у одних одно у других другое . один год одно после обновы на те же машины может уже другое быть , бампер поменялся или фары на авто в рестайлинге и УУК другие ?(там такое сплошь и рядом) и где же этот эталон ?. Это я не говорю даже про нелепые УУК в виде 40 минут по сходу или минус 20 минут.
  2. С опытом всё узнаешь сам. Нет
  3. Авто в исправном состоянии и авто которое выехало с конвейера на заводе это не одно и тоже - это первая причина по которой иногда не подходят заводские УУК 2 Есть параметры которые мы сами меняем в процессе регулировки, и тем самым нарушаем геометрию ту что была заложена с завода, (яркий пример тому Ваз классика , сделав ей Кастер +4 градуса можно получить нулевую или даже плюсовую динамику схождения , и естественно при плюсовой динамике схождения ставить ей заводские УУК это идеотизм , так как с завода ей заложили минусовую (это видно по разнице заводских данных УУК с грузом и без) 3 Есть параметры которые меняются просто в процессе эксплуатации (просели пружины , подогнуло кулак-сошку , наконечник поменяли на новый а он в конусе сидит чуть выше или ниже чем должен с завода итд итп ) Именно поэтому некоторые производители требуют измерять клиренс и даже наклон рычагов , как на мерсах Ромесом и только потом под эти параметры даются УУК 4 Есть УУК заводские которые рассчитаны с учетом определенной управляемости и им пофиг на резину, а нам больше важен баланс между управляемостью и чтобы резину не стерло неравномерно, ну и конечно к последнему отдается предпочтение в большей степени. Так как мало кому нужна съеденная резина раньше времени и неравномерно. Этот список будет очень большим если описывать все ситуации. Даже не одним из лучших а прям Лучшим ? Серьезная заява?
  4. Надеюсь я успел? , толко что отправил , 15 число это еще не поздно?
  5. Валера, я понимаю что это что то с компрессором (но бля 3 компрессор) сегодня проверил от старого компрессора клапан подключил к авто и слышно как он шевелится медленно двигается туда сюда когда я вкл контре , сам компрессор разобрал там все девственно целое. Единственно мне показалось что наклонный диск как то с подклинивание легким ходит , может из за этого хз но сам диск там где тефлоновым на нем там тоже все целое и тефлон на месте цилиндры ничего страшного нету тоже , компрессор внутри чистотый без всяких примесей и осадков сейчас стоит Новый Радиатор , ТРВ и Компрессор , еще раз поменять компрессор ?? Я понимаю что чудес не бывает, но походу это не мой случай , мне вообще никто не может помочь , даже в Москве контора Автоматика они прямо серьезно занимаются кондёрами , уже 2 день внятного ничего не могут сказать(компрессор купил у них и они говорят что скорей всего это что то другое а что не говорят пока , сначала сказали что это у меня по электрической части проблемы - я уже проверил все что можно и ампераж и тестером и сканером , да и клапан бы не шевелился сили бы питания не шло на него а его прям видно как он шевелится , поесть электроника отпадает вообще.
  6. Я уже себя чувствую идиотом ?, поменял уже 2 комперессора , поменял радиатор и ТРВ и один хрен ничего не меняется(уже менять нечего больше ?) первый раз брал бу компрессор , ну думал не повезло с бу. (теперь думаю что и первый компрессор живой был, я его разобрал и ничего там страшного не увидел , поршня целый тефлон на них на месте весь задирой нету , сегодня поставил опять компрессор новый и ТРВ новый масло которое было в системе идеально чистое как новое. по электрике тостером питание приходит на клапан управляющий , по сканеру ампераж на нем тоже в норме датчик давления тоже показывает по сканеру и меняет показания когда температура друга или фриона когда мало (поесть он живой, вентилятор тоже живой , если фишку снять с датчика давления то вентилятор крутится да и так он вкл секунд на 5-10 Что за хрень?
  7. Во тебя торкнуло от твоего высшего образования ?. Ты уже в каждом сообщении об этом пишешь что ты Инженер ?.
  8. Хорошо, хоть здесь я надеюсь не все запущено у тебя тогда. Это радует. Хорошо, пускай будет По "Хайли лайкли" у тебя. Думаю можно на этом и завершить беседу, в принципе всё выяснили ?
  9. ?, Гениально. (То есть после того как я тебе доказал что комп стенды измеряют не так как ты думал, и что они показывают чуть больше информации чем ты думал), теперь ты просто говоришь "ЗАЧЕМ ТЕБЕ ВСЕ ЭТО НУЖНО" - то есть теперь я должен тебе доказать зачем мне это нужно?? Игорь, кому нужно тот всё поймет. Ну а тебе с твоим жизненным Кредо - "Да не в жизни не соглашусь" это ни к чему. А я сказал что ты делаешь его хуже? Ты сам на себя наговариваешь, когда говоришь что не делаешь на задней оси компенсацию биения , по причине Теории вероятности. А что, схождение 2-3 мм +/- это нормальная точность измерения, потому что в автодате дают данные с таким коридором.
  10. Владимир, ссори за Троллинг ? , но по инструкции правильно будет, то что там ПО просит так и делаешь. Или я не понял слово Правильно?
  11. Не основываться только на теории вероятности, как это делаешь ты. Эх, ничего ты не понял. Ты не поверишь, я еще и рулеткой иногда мерю и линейкой -дополнительно. (чтобы клиенту не по теории вероятности говорить что у него с авто, а что у него на самом деле). Но всякой ерундой я не гружу клиентов и всегда говорю если что то вижу не серьезное , что это ерунда и на это не стоит обращать внимания и ваши деньги. Ну вот опять "25" ?. "Вы все врете" Я говорю что эта информация онлайн всегда, естественно это сразу в монитор не влезает все вообще (кнопочку одну нажал и увидел что захотел онлайн в любой момент регулировки) А так даже без нажатия кнопочки все разом на экране показывает( сход- развал перед и зад сразу , продольный, угол движения, смещение продольное перед зад сразу ), А все остальное просто нужно нажать кнопочку . ? , меня монитор на стойке сразу перед ямой (телевизор на 32 дюйма) и зрение у меня хорошее , я и так все прекрасно вижу цифры все, зачем мне увиличивать что то? . Видимо получается я не вменяемый с твоих слов развальщик из за того что монитор к голове не приклеил. Ну а даже если и увеличивать - это опять же одну кнопочку нажать , в чем проблема? Игорь, удали эту ерунду. И вспомни что такое задняя ось. А потом подумай какое отношение она имеет к просто кривой балке -с разным индивидуальным сходом без физического заворота Оси ? (теорию вероятности сюда не приплетай - это не серьезно) Основная наша работа , это отпустить клиента с полным пониманием что у него с автомобилем не по теории вероятности, а на самом деле что с ним?. Ну а чтобы сделать просто сход развал неплохо, конечно это можно и не знать. (мне больше всего нравиться как говорят большинство развальщиков клиентам когда какие то проблемы и нужно углубится немного в неё - у вас машина битая, меняйте всё и машину в том числе ? , это все на что они способны. Но саму РУУК в принципе даже могут и не плохо сделать.
  12. Ну во-первых не все стенды поголовно это показывают. Во вторых большая часть развальщиков действительно не понимают вообще ничего, зачем им какая то там геометрия, Кастер если замерят это в лучшем случае ?. Ком стенд лично мой показывает онлайн сразу , все смещения(и поперечное и продольное и среднюю линию и по отдельности лево право все это) сразу и в линейных и в угловых и все это происходит онлайн , то есть при смещении видно сразу онлайн насколько. Вот именно поэтому и делается регулировка , чтобы именно в ДВИЖЕНИИ поперечного смещения тоже не было, даже если оно есть в статике ( и реальный угол движения был по настоящему нулевым) , а так когда авто едет по сабачи даже по шасси а не по кузову( то о нулевом угле движения не может идти и речи ) Понятно что поперечное смещение по кузову и по шасси это разные вещи , но для этого и сделана на комп стендах проверка геометрии более углубленная , все смещения отдельно и относительно средней линии и конкретно правой левой стороны и ширина и длинна (в мм и углах) , ну и на крайняк рулетку с линейкой никто не отменял. Ты же понимаешь что не составит труда, видя перед собой столько информации по УУК и Геометрии в общем , понять что это поперечное смещение или продольное или мост кривой или диск другой или это что то другое. (без всяких теорий вероятности). Зы: есть конечно во всем этом и подводные камни, но когда о них знаешь вообще не проблема. В любом случае вся эта информация , стенд ее показывает всегда по умолчанию , хочешь ты этого или нет , он это измерит ( а вот указать это в распечатке уже дело личное , хочешь указывай хочешь нет , там на выбор много вариантов, может и из за этого ты не видел этого в чужых распечатках) Там только Наклон оси поворота и Аккерман , есть выборка измерять или нет, а всё остально это по умолчание и не отключить. (ну по крайне мере на ТВ7 именно так) Ну это понятно что ты привык исходя из того что видишь ты. (но так не правильно делать вывод именно о развороте самого моста- оси только от индивидуального схода), это с теоретической точки зрения даже не правильно. иногда встречаются мосты - балки у которых нету разворота (физически они стоят ровно) а вот индивидуальное схождение у них разное И при этом поперечного смещения в статике нету тоже. Это говорит о том что сама балка не идеально ровная к примеру с лево -7 минут а с права + 10 минут но при этом она стоит идеально ровно , миллиметр в миллиметр. ( я такое вижу иногда)
  13. Шлейф стоит в ЭУР ? Он же под рулем должен быть сразу. Или ты решил и его сразу посмотреть ? Не я имел ввиду не перед работой, а в тот момент когда это произошло , если с первого раза сразу с ходу не донес до его головы (дальше уже сложнее это делать просто словами) То есть лампа загорелась, и у тебя есть ровно 5 минут объяснить что этого в принципе не должно было произойти а так как это произошло то это по причине такой то. (если совсем неадекват , отправлять в зад и все на 5 минуте 10 секунде?) А на 6 минуте (дальше поздно что то объяснять?), теперь только вот так наглядно пока не покажешь
  14. Проверка на лету - схождение и развал должны быть нулевые. (это если я тебя правильно понял что тебе нужно) - это проверить не сбилась ли калибровка. (что мало вероятно вообще, если пока кувалдой не начнешь стучать по камерам ? ). Так же замер авто в двух вариантах (передом и задом ) - этим способом тоже можно проверить насколько вообще калибровка точная была изначально.
  15. Ну раз не понял, тогда подумай ещё. (больше объяснять не буду, ты явно понимаешь про что я пишу и просто Троллишь) По теории вероятности быстрее в лотерею выиграешь чем вот таким способом пытаться увидеть реальный вектор тяги, надеясь что мост идеально ровный. (Я понимаю что для тебя ровно это плюс минус минут 10-15 как минимум) тогда по теории вероятности может 50x50 и будешь в эти погрешности попадать. Я вообще на глаз выставлю не хуже чем 50х50 и плюс минус минут 20 ?,
  16. Да, тоже думал иногда про это, Но один без владельца авто точно никогда не сяду за руль - всегда только вместе. (сидя с боку конечно тоже можно увидеть и порулить даже, но все же за рулем проще). Но как вариант хотяб с боку.
  17. Теория вероятности как раз не в твою пользу ?.
  18. Поперечное смещение конечно , ты реально не понимаешь чтоли ? Причем тут разворот, и разворот чего вообще ? (ты знал что есть еще продольное смещение, которое тоже показывает ком стенд в угловых и линейных величинах и еще колёсную базу и разницу ) если ты про Разворот оси (моста) он сопровождается, смещением продольным. если ты про разворот просто разное индивидуальное схождение на задней оси, без разворота моста физически "моста, балки, оси" это другое Поперечно смещение это одно Продольное смещение моста- оси это другое ( именно он есть разворот моста - оси ), а не данные индивидуальных углов схождение или угла тяги Разное индивидуальное схождение задней оси это тоже другое. (да эту инфу обладатели комп стендов правильно читать с экрана монитора в большинстве своем не умеют или понимают не правильно, ту я с тобой согласен что от компов тупеют многие) но это не проблема комп стендов а их пользователей которые кроме цветов на экране больше ничего не видят. Кстати в твоем видео "дефектовка кривой подвески по распечатке с комп стенда" допущены ошибки . Ты же теперь почти понял как измеряют комп стенды, перезапиши видео исправься а то неверная информация получилась. Ну или если не понял то так и сними что комп стенды Гавно?.
  19. Зачем? Я ничего не доказываю кто лучше или хуже, а просто констатирую факт. В априори ком стенд удобнее в работе чем СКО и показывает чуть больше инфы без танцев с бубном. Ссори, тут я возможно погорячился. (шутка неудачная согласен, не дописал просто что я имел в виду, думал поймешь , что крест не на твоей жизни а на тебе как специалисте). Я не верю во всякие приметы, поэтому такие вещи в серьез не воспринимаю. Если тебя это задело то извини.
  20. Что произойдет то и покажет, Поперечное смещение осей , поперечное смещение левой стороны и правой отдельно, ширину колеи. Измененный Угол тяги, так как он изменится физически от этого. (но Вектор тяги он не изменит потому что он от этого не меняется) поэтому переднее схождение он тоже не изменит.
  21. Ну да, только собственный заезд за рулём (Самовнушение сильная вещь, реально это не шутка) Некоторым можно такого наговорить что они поверят во что угодно.?
  22. В противовес того что водила не догадывается , а слова клиента вообще нельзя воспринимать как 100% инфа. То есть водитель который не догадывается , я видел таких , где руль криво а водитель этого не видел, её тянет а водитель не чувствует , схождение у него было +3 градуса а водителю казалось что авто едет идеально. (даже был случай 2 даже таких случая когда клиент приезжает и говорит что авто едет неадекватно ну не как раньше?, я просто делаю проверку и ничего не регулирую и говорю что все хорошо - мне перезванивают через 5 минут и говорят что всё стало идеально?, то есть я человеку сказал что я ничего не делал а просто проверил ( но у него в голове как то сидит что я что то там ему все таки сделал) Ну и все в обратной последовательности бывает. Только собственный заезд за рулем даёт 100% инфу а слова клиента лишь пища для размышления, что делать если слова клиента не сходятся с реальностью которая теоретически должна быть
×
×
  • Создать...