СКО-1L или

[EVES]

У меняавтомобиль с самого начала имеет небольшой перекос руля вправо, не сильно, едва заметно, ночестно говоря, уж очень достало это за два года, особенно зимой"

Парралельность задних колёс центральной оси авто влияет на перекос руля не меньше чем передних несмотря на точно выставленное схождение.

[Yapasha]

Парралельность задних колёс центральной оси авто

Парралельность задних колёс центральной оси авто - это угол осевой нагрузки, ещё называют Угол увода, Вектор тяги, Угол тяги 

влияет на перекос руля не меньше чем передних несмотря на точно выставленное схождение.

Большинство компьютерных стендов учитывают величину этого угла, дабы исключить перекос руля. На твоём стенде без учёта этой величины руль ровно можно и не выставить.

[EVES]

Большинство компьютерных стендов учитывают величину этого угла, дабы исключить перекос руля. На твоём стенде без учёта этой величины руль ровно можно и не выставить.

Стенды может и учитывают, а вот операторы не всегда. Почему то это самая частая проблема после комп.развала.

[vadim]

Стенды может и учитывают, а вот операторы не всегда.

А при чём тут оператор? Если у стенда замкнутый контур, то все поправки учитывает стенд. Дело развального только правильно переднее схождение выставить. 

[Yapasha]

А при чём тут оператор? Если у стенда замкнутый контур, то все поправки учитывает стенд. Дело развального только правильно переднее схождение выставить. 

 

Вадим поправлю тебя, компьютерный стенд с не замкнутым контуром учитывает угол осевой нагрузки. Ущербность не замкнутого контура только в возможности измерять смещение и вылет задней подвески (Setback & Offset rear suspension)

[Yapasha]

Вот кстати по теме неровного руля, звонил клиент, я ему делал регулировку месяц назад, с первого раза не получилось поставить руль ровно, для того чтобы при движении руль стоял ровно, пришлось специально заваливать руль или делать разное раздельное схождение.

Я ему ответил что проблема не в стенде и не в моих руках и я не оператор. А к вопросу ровного руля он вернётся когда переобуется на лето и руль станет на столько же, только в другую сторону.

Мои предположения подтвердились. 

Тема кстати очень актуальная и стараюсь вещи называть своими именами.

Вот теперь можно разделить соответствующие сообщения и назвать тему "Не прецизионный руль".

Сразу оговорюсь это не ошибка стенда, не ошибка развальщика, это в первую очередь влияние разности колёс и разновес загрузки авто (не лёгкий водитель) итд.

[EVES]

На твоём стенде без учёта этой величины руль ровно можно и не выставить.

Вот как раз на моем безотказном лазерном стенде руль выставляется с первой попытки в отличии от компъютерного, которому то свет мешает ,то глюк, не говоря уже о том что на одной и той же машине каждый раз показания всегда разные. 

[John]

Вот как раз на моем безотказном лазерном стенде руль выставляется с первой попытки в отличии от компъютерного, которому то свет мешает ,то глюк, не говоря уже о том что на одной и той же машине каждый раз показания всегда разные. 

Игорь, ты на компьютерном стенде работал? Откуда такие утверждения? Или ты как в анекдоте:

- Вот не пойму, чего это народ от "Битлов" тащится? Поют фальшиво, картавят...

- А ты их слушал?

- Нет, но мне Фима напел.

[Yury163]

- Вот не пойму, чего это народ от "Битлов" тащится? Поют фальшиво, картавят...- А ты их слушал?- Нет, но мне Фима напел.

Вань, Ларе говорю: "угадай от кого этот анекдот?"Ответ, без раздумий:" Композитор"...Вот так, Дружок. Правосудие!!!

[Dimarik]

Очень странные вещи человек пишет, прямо диву даюсь. Наличие компьютерного стенда совсем не освобождает работающего на нем от мыслительной деятельности, а порой даже добавляет ее. И не надо пожалуйста устраивать тут батлы компьютер vs лазер, многие здесь работали и на том и на другом, как и я например. Когда начал работать на компе год назад  СКО повесил рядом, думал, ну ВАЗы там разные уставшие можно и этим иной раз поделать.  И что вы думаете? За прошедший год НИ РАЗУ его не использовал, к хорошему быстро привыкаешь . Наоборот, начинаешь думать , как же я раньше людям ухитрялся рули ровно выставлять , да и наверняка не всем, не все же на это внимание обращают. Я тоже думал, что у меня стенд простой и надежный, как автомат Калашникова, а оказывается он больше похож на винтовку Мосина, да надежную, но очень устаревшую. Желаю тебе Игорь сначала попробовать поработать на комп. стенде, и желательно чтобы кто-то опытный объяснил тебе его возможности, и тогда уже выскажешь свое мнение, что лучше. Да, и криво-косо можно сделать на любом стенде

[EVES]

Игорь, ты на компьютерном стенде работал? Откуда такие утверждения? Или ты как в анекдоте:

- Вот не пойму, чего это народ от "Битлов" тащится? Поют фальшиво, картавят...

- А ты их слушал?

- Нет, но мне Фима напел.

Ну вот к чему это работал не работал, вижу результат этой "работы" очень часто. Вообще этот извечный спор, что лучше комп или лазер, мне  напоминает мой любимый форумавиа.ру , там все время пилоты  тушек и  илов, которые летают "на руках" и чувствуют машину пятой точкой грызутся с операторами (так они их обзывают)))  аэрбасов, которые сидят в кресле жмут кнопочки и часто нихера не понимают что именно сейчас делает самолет. Но... главное результат. У них довезти людей ,у нас сделать авто управляемым с ровным рулем в прямолинейном движении и с наименьшим износом резины. А с помощью какого девайса будет достигнут результат - дело десятое.

Мне не сложно купить 3д развал, но я все же предпочитаю "автомат Калашникова" - быть на 100% уверенным в своем стенде , а не надеяться на комп. и калибровщиков.

п.с. Если кого обидел извиняюсь.

[Dimarik]

Ну я например не обиделся, просто читаю твои посты и вижу себя 2 года назад. " Компьютер дурак, вдруг у него крышу снесет, а у СКО все просто и надежно." Игорь, ты представь, что у тебя показания углов можно видеть не на приборе и табличках, а на мониторе и приборы у тебя висят на всех четырех колесах. Головочный стенд работает на тех же принципах гравитации, как и СКО

[teska]

ско и комп это как ездить на осле или мерседесе. и на том и на том ехать можно, но на мурзике приятней и быстрее

[vadim]

Мне не сложно купить 3д развал, но я все же предпочитаю "автомат Калашникова"

Кого то мне это напоминает...может это реинкарнация Вилла?   Похоже переселение душ существует 

Изменено 25 марта, 2016 пользователем vadim

[asd]

Кого то мне это напоминает...может это реинкарнация Вилла?   Похоже переселение душ существует 

Опередил..(с)

[PPCH21]

Изменено 25 марта, 2016 пользователем PPCH21

[PPCH21]

Вот как раз на моем безотказном лазерном стенде руль выставляется с первой попытки в отличии от компъютерного, которому то свет мешает ,то глюк, не говоря уже о том что на одной и той же машине каждый раз показания всегда разные. 

 извините мужчины, плюсанул...не люблю  " минусов" у начинающих форумчан...себя вспоминаю почти три года назад...а пост # 17, видимо человек пока не понял всей сути 3Д стендов. всё познаётся в сравнении.

[EVES]

ско и комп это как ездить на осле или мерседесе. и на том и на том ехать можно, но на мурзике приятней и быстрее

Да да. Мерседес ага. Достаточно почитать этот форум, чтобы понять какой это мерседес. Чего только не делают операторы, чтобы увидеть более менее точные данные.  И щиты для мишеней от солнечного  света, и щиты под колеса для ровной прокатки и прокатка после каждого измерения наматывая километры вокруг машины как кто то здесь написал и устранение глюков компа и тд. и тп. Но это все делают редкие развальщики заинтересованные в качестве которые здесь и пишут, а как на самом деле у нас например в большинстве случаев происходит?  Одна попытка одна прокатка -измерение-регулировка и все досвидания. Дальше клиент возвращается с претензией и ему объясняют что у него неправильная машина ))) ибо заниматься бесплатно устранением своих косяков некогда да и неинтересно. 

Я пока и по опыту и читая этот форум не увидел преимуществ 3д перед лазером. Только выкинуть денег чтобы потом бороться с новыми проблемами? Да еще и зависеть в своей работе от компъютера и посторонних людей (калибровщиков-установщиков)

[olega]

Лазерные стенды рулят!!!Обменяю свой "Рубин" на стенд 3д,с вашей доплатой!

[Caster]

Ну вот к чему это работал не работал, вижу результат этой "работы" очень часто. Вообще этот извечный спор, что лучше комп или лазер, мне  напоминает мой любимый форумавиа.ру , там все время пилоты  тушек и  илов, которые летают "на руках" и чувствуют машину пятой точкой грызутся с операторами (так они их обзывают)))  аэрбасов, которые сидят в кресле жмут кнопочки и часто нихера не понимают что именно сейчас делает самолет. Но... главное результат. У них довезти людей ,у нас сделать авто управляемым с ровным рулем в прямолинейном движении и с наименьшим износом резины. А с помощью какого девайса будет достигнут результат - дело десятое.

Мне не сложно купить 3д развал, но я все же предпочитаю "автомат Калашникова" - быть на 100% уверенным в своем стенде , а не надеяться на комп. и калибровщиков.

п.с. Если кого обидел извиняюсь.

Открою для тебя большой секрет)))))   многие годами не калибруют комп стенды.....но проверяют часто, это не тяжелее чем оптический или лазерный стенд. Желаю тебе подробней познакомится с современными стендами и при возможности выбраться с "аквариума в открытый океан"

[vadim]

а пост # 17, видимо человек пока не понял всей сути 3Д стендов.

 

Нет Саня, тут не в понятии дело, здесь жизненная позиция - не видел, но осуждаю, не работал на таком, но точно знаю, что говно.

Только выкинуть денег чтобы потом бороться с новыми проблемами?

А может тогда просто не работать на развале? И проблем не будет.

П.С. Есть хорошая вещь - лопата...но почему то все стараются копать экскаватором... 

[Yksss]

Кого то мне это напоминает...может это реинкарнация Вилла? 

 

Опередил..(с)

 И я не успел...

[EVES]

" Желаю тебе подробней познакомится ссовременными стендами и при возможности выбраться с "аквариума в открытый океан"

Что говорят продаваны комп.стендов в своих рекламных роликах? Что главное преимущество комп.стенда это простота и скорость процедуры. Загнал машину навесил мишени включил программу, прокатилась один раз взад вперёд и все! Регулируй согласно показаниям монитора. Он даже может тебе в картинке показать где именно и что крутить. Для работы на стенде достаточно найти двуного прямоходящего желательно с двумя руками ))) А что видим в реале? Вот этот вот форум с описанием #уевой тучи проблем , нюансов и сложностей , которые нужно преодолеть чтобы получить результат, который на лазерном/лучевом стенде достигается без проблем с первой попытки при достаточной квалификации развальщика.Это называется не было у бабы проблем- купила корову )))Так все же кроме понтов "развал на компьютерном стенде" есть у него преимущества перед лазером в плане результата?

[Yksss]

Вот этот вот форум с описанием #уевой тучи проблем , нюансов и сложностей , которые нужно преодолеть чтобы получить результат,

Например? Какие сложности?

есть у него преимущества перед лазером в плане результата?

простота и скорость процедуры.

 

[Caster]

Так все же кроме понтов "развал на компьютерном стенде" есть у него преимущества перед лазером в плане результата?

Игорь я с тобой полностью согласен.Все эти понты не к чему... на #ер мне эти современные фото-видео камеры с их понтами....я и на старенькой "Смене" сделаю фотографии с пленки, если есть хорошие навыки...зачем мне калькулятор?  он не всегда правильно считает, я и на счетах посчитаю точно с первого раза. Зачем вообще интернет??? кабельное тв??? Эти все нано технологии??? Ну их на ....И вообще я ухожу жить в землянку и пересаживаюсь на лошадь....и развал мне не нужен))) И газ с электричеством... костром и греться и светить и кушать готовить!!!